Ухвала від 21.06.2023 по справі 367/2550/23

Справа № 367/2550/23

Провадження №1-кс/367/636/2023

УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2023 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_4

встановив:

19.06.2023 в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 в усній формі було заявлено відвід судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження №367/2550/23.

Судом досліджено аудіо запис судового засідання від 19.06.2023, згідно якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 , заявив відвід з підстав недовіри до суду.

В судове засіданні прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області не з'явилася, про час, місце та день розгляду справи повідомлена належним чином.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши заяву про відвід та заслухавши пояснення обвинуваченого, дійшов наступного висновку.

Судом вставлено, що в провадженні судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_4 перебуває справа № 367/2550/23 відносно ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно ч. 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивований.

Оскільки обставини, що виключають участь судді ОСОБА_4 передбачені ст.75 КПК України відсутні, а тому в задоволенні відводу судді ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1