Справа 362/2427/23
Провадження 3/362/1362/23
23.06.2023 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за частиною 2 статті 173-2 КУпАП і
встановив:
10 квітня 2023 року о 16:00, в АДРЕСА_1 , на подвір'ї будинку ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року, вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, застосування психічного насильства до своєї матері ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнав, щиро розкаявся, запевнив, що такого більше не повториться. Також його винна у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, а також постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2022 року.
Обставою, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжує відповідальність, суд не встановив.
Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати захід адміністративного стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та є необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.
З урахуванням положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» і статті 7 Закону України «Державний бюджет України на 2023 рік» із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Попович