Справа № 370/1048/23
Іменем України
23 червня 2023 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
членів колегії - суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 питання про виправлення описки в мотивувальній частині ухвали підготовчого судового засідання Бородянського районного суду Київської області від 20 червня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111050000466 від 10 лютого 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білої Церкви Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
20 червня 2023 року в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, було призначено до судового розгляду на підставі обвинувального акта і обвинуваченому ОСОБА_5 було продовжено дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" до 19 серпня 2023 року.
Водночас при проголошенні мотивувальної частини ухвали підготовчого судового засідання в абзаці, який розпочинається словами "Оцінюючи викладене…" судом помилково було зазначено прізвище обвинуваченого як ОСОБА_6 , замість ОСОБА_5 , що є очевидною опискою.
Учасники судового провадження на розгляд справи не з'явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що оскільки в мотивувальній частині ухвали підготовчого судового засідання Бородянського районного суду Київської області від 20 червня 2023 року в абзаці, який розпочинається словами "Оцінюючи викладене…", помилково було зазначено прізвище обвинуваченого як ОСОБА_6 , то цю описку необхідно виправити і вважати правильним викладення цього абзацу з прізвищем ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку в мотивувальній частині ухвали підготовчого судового засідання Бородянського районного суду Київської області від 20 червня 2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, і вважати правильним викладення в абзаці,який розпочинається словами "Оцінюючи викладене…", прізвища обвинуваченого як ОСОБА_5 .
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд.
Головуючий - суддяОСОБА_7
Члени колегії - судді ОСОБА_8
ОСОБА_9