Справа № 183/7610/23
№ 1-кс/183/2141/23
23 червня 2023 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20 червня 2023 року за № 12023041350000841 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл групі слідчих Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень, іншого володіння особи розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , та у якому проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом, які в подальшому можуть бути використані, як доказ та для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2023 року за № 12023041350000773, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, встановлено, що громадянин ОСОБА_12 здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області.
20 червня 2023 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041350000841, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування 06 червня 2023 року допитана в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , повідомила, що їй дійсно відомо, що громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Мені відомо, що ОСОБА_11 особисто вживає наркотичні засоби та їх продаж мешканцям міста Новомосковська та Новомосковського району.
Крім того, під час досудового розслідування 14 червня 2023 року допитано у якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який повідомив, що він іноді вживає наркотичні засоби. Він знайомий з місцевим мешканцем с. Орлівщина на ім'я ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній за місцем свого мешкання вже тривалий час, займається збутом наркотичних засобів, а саме «метамфетаміну». Останній раз ОСОБА_14 купляв вказаний наркотичний засіб на початку червня 2023 року у кількості 0,25 грам за 400 гривень, тобто по ціні 1 600 гривень за 1 грам. Йому відомо, що ОСОБА_11 займається продажем наркотичних засобів, як за своїм місцем мешкання, так й на території с. Орлівщина та інших населених пунктах Новомосковського району Дніпропетровської області. Для того, щоб замовити наркотики ОСОБА_14 зустрічався з ОСОБА_11 на території с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області чи приходив за його місцем мешкання та вони домовлялися про подальшу зустріч для купівлі наркотичних засобів, або останній одразу продав їх.
Також допитано свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , який повідомив, що він є наркозалежним та вже протягом тривалого часу вживає наркотичні засоби та психотропні речовини. На теперішній час він вживаю наркотичний засіб, а саме «метамфетамін», котрий купує у місцевого мешканця с. Орлівщина ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній вже протягом тривалого часу здійснює розповсюдження наркотичних засобів на території с. Орлівщина та інших населених пунктів Новомосковського району Дніпропетровської області. Для придбання наркотичних засобів ОСОБА_15 зазвичай приходить до місця мешкання ОСОБА_11 , де останній йому зважує наркотичний засіб й після передає. Останній раз він купував наркотичні засоби у ОСОБА_11 у середині червня 2023 року за ціною 1 600 гривень за грам. Зазвичай купує 0,5 грама чи 1 грам. На даний момент ОСОБА_15 добровільно хоче допомогти працівникам поліції припинити продаж психотропних речовин у м. Новомосковську та Новомосковському районі, а також вилікуватися від наркотичної залежності, щоб вести нормальний спосіб життя.
Під час досудового розслідування, зібраними матеріалами встановлено особу, яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 336698321 від 23 червня 2023 року, власником об'єкта нерухомого майна, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності є: ОСОБА_10 .
Таким чином, слідчий зазначає, що обґрунтування клопотання підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами: протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 06 червня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 14 червня 2023 року, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 21 червня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 21 червня 2023 року.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання. Також зазначив, що при складанні клопотання ним допущено технічну помилку, а саме в прохальній частині клопотання зазначено адресу домоволодіння, на території якого слідчий просить провести обшук: АДРЕСА_1 , однак вірною є адреса: АДРЕСА_1 .
Дослідивши подане клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Частиною 1 статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
У судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2023 року слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР за № 12023041350000841 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, з коротким викладом обставин: під час досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2023 року за № 12023041350000773, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, встановлено, що громадянин ОСОБА_12 здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області.
Відповідно до постанови прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 20 червня 2023 року, виділено з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 03 червня 2023 року за № 12023041350000773, матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в копіях: витяг з ЄРДР, протокол допиту свідка ОСОБА_13 .
Слідчому судді на підтвердження доводів слідчого надано: покази свідка ОСОБА_13 від 06 червня 2023 року; покази свідка ОСОБА_14 від 14 червня 2023 року; покази свідка ОСОБА_15 від 21 червня 2023 року, які самі по собі та в їх сукупності вказують на наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, і що відшукувані речі і документи, які планує відшукати слідчий мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та, можуть знаходитися за місцезнаходженням житлового приміщення, вказаного слідчим у клопотанні.
З інформаційної довідки від 23 червня 2023 року № 336698321 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, вбачається, що об'єкт нерухомого майна, а саме - житловий будинок АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_10 .
Відповідно до інформаційної довідки від 22 червня 2023 року № 303, виданої Орлівщинським старостинським округом № 3, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Таким чином, аналізуючи докази, надані слідчим та досліджені у судовому засіданні у їх сукупності з відомостями, наведеними слідчим у клопотанні щодо короткого викладу обставин кримінального правопорушення, підстав обшуку, того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, отримати іншим чином, слідчому судді доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування - наркотичних засобів та психотропних речовин, які в подальшому можуть бути використані, як доказ та для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Водночас, надання дозволу на проведення обшуку для відшукання та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, з огляду на фабулу кримінального правопорушення, яка внесена слідчим до ЄРДР та на обставини кримінального правопорушення, наведені слідчим у клопотанні, зміст доказів, поданих в обґрунтування клопотання та враховуючи відсутність доказів на підтвердження безпосереднього набуття готівкових грошових коштів внаслідок протиправних дій, їх характеризуючи ознак, особою, в приміщенні якої планується провести обшук, призведе до надто широкого втручання у права та обов'язки особи, а тому, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання в цій частині відмовити.
Крім того, слідчий суддя вважає помилковим зазначення у прохальній частині клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зі змісту клопотання та наданої на його підтвердження інформаційної довідки вбачається фактичне клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237, 306 КПК України, слідчий суддя, -
надати дозвіл групі слідчих Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та споруд, іншого володіння особи, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , у якому проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин, які в подальшому можуть бути використані, як доказ та для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.
У решті клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 23 липня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала у повному обсязі складена та оголошена 23 червня 2023 року о 15:15 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1