Справа № 182/942/22
Провадження № 2/0182/1467/2023
Іменем України
23.06.2023 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 15.02.2022 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
19.07.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з серпня 2021 року. Причиною припинення шлюбних відносин було те, що кожен із них має протилежні погляди на сімейне життя, внаслідок чого, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам.
На теперішній час майновий пір відсутній. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати разом із нею.
Враховуючи вищевказане, просить шлюб розірвати.
У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надала на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.
Від відповідача на адресу суду також надійшла заява, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень не має проти їх задоволення.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст.110,112 СК України.
Судом встановлено, що сторони 19 липня 2007 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис за № 72 (а.с.5). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Позивач в обґрунтування позову зазначила, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з серпня 2021 року. Причиною припинення шлюбних відносин було те, що кожен із них має протилежні погляди на сімейне життя, внаслідок чого, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам.
На теперішній час майновий спір відсутній. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати разом із нею.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.110,112, 113 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.07.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис за № 72 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. В. Рунчева