Справа № 212/6705/20
2-с/212/68/23
про скасування судового наказу
23 червня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
22.06.2023 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу. Зазначивши, що судовий наказ отримала 21.06.2023 року, вимоги стягувача вважає необґрунтованими у зв'язку з тим, що дана сума боргу за отримані послуги з водопостачання та водовідведення не відповідають дійсній сумі боргу. За даною адресою встановлений лічильник холодного водопостачання, а за розрахунками заявника нарахування були проведені на кожного зареєстрованого члена сім'ї, тому у зв'язку з наявністю спору, просить його скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
21 вересня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2017 по 31.07.2020 року в розмірі 28 730,86 гривень, 3 % річних в сумі 870,65 грн., втрати від інфляції у розмірі 972,63 грн. та судовий збір в розмірі 70,06 гривень з кожного.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, боржник заявляє, що заборгованість є спірною, тому суд скасовує судовий наказ та роз'яснює стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 вересня 2020 року по справі №212/6705/20 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2017 по 31.07.2020 року в розмірі 28 730,86 гривень, 3 % річних в сумі 870,65 грн., втрати від інфляції у розмірі 972,63 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 гривень.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна