Ухвала від 23.06.2023 по справі 211/3026/22

Справа № 211/3026/22

Провадження № 2/211/598/23

УХВАЛА

іменем України

23 червня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Юзефовича І.О,

за участю секретаря судового засідання - Бірж Д.В.,

у відсутність учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за об'єднаними в одне провадження позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Первинна профспілкова організація вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача начальник Структурного підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» Ковальов Михайло Васильович, про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення, запровадження режиму неповного робочого дня, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

встановив:

у проваджені Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

До суду надійшла заява представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв'язку «EasyCon», посилаючись на запровадження воєнного стану в Україні та знаходженням робочого місця уповноваженого представника по даній справі у м. Запоріжжя.

Дослідивши клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

За змістом частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника відповідача подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні статтею 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020.

Представник відповідача адвокат Губорєва Я.А. попередньо зареєструвалася з використанням власного електронного підпису в Системі, про що зазначив у поданій заяві.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника відповідача - задовольнити.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником відповідача адвокатом Губорєвою Яною Анатоліївною, яка зареєстрована у системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Юзефович

Попередній документ
111739520
Наступний документ
111739522
Інформація про рішення:
№ рішення: 111739521
№ справи: 211/3026/22
Дата рішення: 23.06.2023
Дата публікації: 27.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення та запровадження режиму неповного робочого дня, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, за позовом третьої особи про визнання неправомірними дій
Розклад засідань:
26.10.2022 13:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
22.11.2022 14:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
08.12.2022 09:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
10.01.2023 15:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
08.02.2023 15:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
14.03.2023 10:15 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
15.05.2023 10:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
06.07.2023 09:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
20.09.2023 11:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
09.10.2023 14:20 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
06.12.2023 09:20 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
03.01.2024 10:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
05.02.2024 14:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
27.03.2024 13:40 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
14.05.2024 11:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
06.06.2024 09:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
20.06.2024 11:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
11.07.2024 13:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
01.10.2024 11:20 Дніпровський апеляційний суд
05.11.2024 11:10 Дніпровський апеляційний суд
26.11.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕРЕДНЯ НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЮЗЕФОВИЧ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕРЕДНЯ НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЮЗЕФОВИЧ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач:
Олійник Світлана Володимирівна
представник відповідача:
Губорєва Яна Анатоліївна
представник позивача:
Придачий Юрій Миколайович Вільна профспілка залізничників України ключова особа заступник голови Вільної профспілки залізничників України
Придачий Юрій Миколайович Вільна профспілка залізничників України ключова особа заступник голови Вільної профспілки залізничників України
Федоренко В`ячеслав Григорович
представник третьої особи:
Уманець Богдана Богданівна
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ковальов Михайло Васильович начальник СП " Експлуатаційне вагонне депо Батуринська"
Ковальов Михайло Васильович начальник СП " Експлуатаційне вагонне депо Батуринська"
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Первинна профспілкова організація Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Первинна профспілкова організація Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Первинна профспілкова організація Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ