Ухвала від 19.06.2023 по справі 207/3051/23

№ 207/3051/23

№ 1-кс/207/701/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 2 Кам'янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 року дізнавач СД Відділення поліції № 2 Кам'янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення історії хвороби, рентгенівських знімків, медичного висновку, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий дізнавач СД Відділення поліції № 2 Кам'янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначила, що 15.06.2023 до ЧЧ ВП №2 Кам'янського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 04.06.2023 приблизно о 23:30 годині, знаходячись біля перехрестя пр. Аношкіна та вул. Матросова у м. Кам'янське, невстановлена особа завдала заявниці тілесних ушкоджень.

За даним фактом 15.06.2023 року СД Відділення поліції № 2 Кам'янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023046780000143.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.06.2023 приблизно о 23:30 годині знаходячись біля перехрестя пр. Аношкіна та вул. Матросова у м. Кам'янське, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, невстановлена особа завдала гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, у зв'язку з чим остання звернулась до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 05.06.2023 року для отримання медичної допомоги та подальшого проходження лікування.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні, в повному обсязі історії хвороби, рентгенівських знімків, медичних висновків, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення судово-медичної експертизи.

Суд, приймає до уваги, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника мобільного оператора.

Дізнавач СД ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст.159 та п.2 ч.1 ст.162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які можуть становити лікарську таємницю.

Дії, передбачені ст.159, п.2 ч.1 ст.162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які можуть становити лікарську таємницю.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

При таких обставинах слідчий суддя приходе до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходиться у КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Кам'янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення історії хвороби, рентгенівських знімків, медичного висновку, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111739457
Наступний документ
111739459
Інформація про рішення:
№ рішення: 111739458
№ справи: 207/3051/23
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2023)
Дата надходження: 22.09.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЮРЧЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА