Ухвала від 23.06.2023 по справі 199/2023/23

Справа № 199/2023/23

(1-кс/199/735/23)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

Заявник оскаржує до слідчого судді бездіяльність слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк кримінальному провадженні №12022041630000237 від 21.04.2022 р. за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 365 - 2 КК України:, в частині нерозгляду клопотання потерпілого від 05.06.2023 р. про допит фігурантів у цьому кримінальному провадженні.

23.06.2023 р. слідчому судді надійшла заява ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за цією скаргою, оскільки він в позасудовому порядку вирішив це питання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, дізнавача, прокурора.

Слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки бездіяльність припинена, про що заявник надав відповідну заяву, наявні підстави для закриття провадження за скаргою.

Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Амур-Нижньодніпровського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1

Попередній документ
111739437
Наступний документ
111739439
Інформація про рішення:
№ рішення: 111739438
№ справи: 199/2023/23
Дата рішення: 23.06.2023
Дата публікації: 26.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.06.2023)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.03.2023 12:15 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.06.2023 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.06.2023 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА