Ухвала від 23.06.2023 по справі 484/3141/23

Справа № 484/3141/23

Провадження № 2-н/484/817/23 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу за заявою ОСББ "Фаворит Центр" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

УСТАНОВИВ:

16.06.2023 року ОСББ "Фаворит Центр" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по внескам і платежам співвласників об'єднання за період з серпня 2016 року по квітень 2023 року в сумі 14189,21 грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу обов'язково додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України).

Проте в матеріалах справи міститься розрахунок заборгованості, який не відподає заявленим вимогам.

Крім того, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою, суд відмовляє у видачі судового наказу (п. 5 ч. 1 с. 165 ЦПК України).

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи в порядку наказного провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Як вбачається із вищезазначеної заяви про видачу судового наказу і поданих документів вбачається, що відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України є підстави для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСББ "Фаворит Центр" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам і платежам співвласників об'єднання в сумі 14189,21 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:

Попередній документ
111739358
Наступний документ
111739360
Інформація про рішення:
№ рішення: 111739359
№ справи: 484/3141/23
Дата рішення: 23.06.2023
Дата публікації: 26.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2023)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про стягнення судового наказу