Справа № 945/973/23
Провадження 1-кс/945/162/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 червня 2023 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2023 року за № 12023152260000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -
встановив:
Слідчий СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий та прокурор посилаються на те, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом того, що 06.05.2023 о 13:47 на мобільний телефон ОСОБА_3 з номеру телефону НОМЕР_1 надійшов дзвінок від невідомого чоловіка, який представився працівником банку та повідомив про те, що для зарахування соціальної виплати на рахунок ОСОБА_3 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно повідомити СVV-код до картки, прив'язаної до даного рахунку. ОСОБА_3 надав невстановленій особі вищезазначений код. Крім цього, під час розмови ОСОБА_3 повідомив невідомій особі про те, що у нього наявний рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надав СVV-код до картки, прив'язаної до вказаного рахунку, для зарахування на неї соціальної виплати.
Після завершення розмови, ОСОБА_3 стало відомо про те, що з його рахунків в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » списано грошові кошти. Згідно з квитанцією №Р24АР24А1166920303D6772 від 06.05.2023, грошові кошти в сумі 3841 перераховано на рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім'я ОСОБА_4 .
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю і перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної інформації у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про рух коштів по рахунку, прив'язаного до банківської картки № НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_3 , за 06.05.2023, із зазначенням всіх обов'язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду (ЄРДПОУ (РНОКПП) контрагента, номера рахунку контрагента, назви банку з МФО, в якому обслуговується контрагент, місяця, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, тощо; відомостей про IP та МАС адреси, ІМЕІ мобільних пристроїв, з яких 06.05.2023 здійснювалося адміністрування рахунку, прив'язаного до банківської картки № НОМЕР_4 ; відомостей про власника рахунку НОМЕР_5 (прізвище, ім я, по батькові, РНОКПП, дата народження, адреса реєстрації та проживання, номер телефону); інформації про рух коштів по рахунку НОМЕР_5 , за 06.05.2023, із зазначенням всіх обов'язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄРДПОУ (РНОКПП) контрагента, номера рахунку контрагента, назви банку з МФО, в якому обслуговується контрагент, місяця, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, тощо; відомостей про ІР та МАС адреси, ІМЕІ мобільних пристроїв, з яких здійснювалося адміністрування рахунку НОМЕР_5 , за 06.05.2023.
Необхідність надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, зокрема у Миколаївському обласному управлінні АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ( АДРЕСА_3 ), вмотивована тим, що в цій установі перебувають оригінали документів, що мають значення для справи та для встановлення місцезнаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Слідчий у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду клопотання повідомлений; одночасно з клопотанням до суду подано заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Представник банківської установи у судове засідання не прибув без повідомлення причин.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов такого.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відомості, які можуть становити банківську таємницю, є охоронюваною законом таємницею (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України “Про банки і банківську діяльність” інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини (п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України “Про банки і банківську діяльність”).
Отже, відомості, які перебувають у володінні АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” містять охоронювану законом таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час судового розгляду клопотання встановлено, що відомості стосовно виписок про рух грошових коштів, відомості про прив'язку номерів мобільних телефонів та мобільні пристрої, а також інформація по банківському рахунку, перебувають в АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи містять охоронювану законом таємницю, при цьому, слідчим та прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 131-132, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- інформації про рух коштів по рахунку, прив'язаного до банківської картки № НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_3 , за 06.05.2023, із зазначенням всіх обов'язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду (ЄРДПОУ (РНОКПП) контрагента, номера рахунку контрагента, назви банку з МФО, в якому обслуговується контрагент, місяця, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, тощо;
- відомостей про IP та МАС адреси, ІМЕІ мобільних пристроїв, з яких 06.05.2023 здійснювалося адміністрування рахунку, прив'язаного до банківської картки № НОМЕР_4 ; відомостей про власника рахунку НОМЕР_5 (прізвище, ім я, по батькові, РНОКПП, дата народження, адреса реєстрації та проживання, номер телефону);
- інформації про рух коштів по рахунку НОМЕР_5 , за 06.05.2023, із зазначенням всіх обов'язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄРДПОУ (РНОКПП) контрагента, номера рахунку контрагента, назви банку з МФО, в якому обслуговується контрагент, місяця, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, тощо;
- відомостей про ІР та МАС адреси, ІМЕІ мобільних пристроїв, з яких здійснювалося адміністрування рахунку НОМЕР_5 , за 06.05.2023, з можливістю вилучення вказаної інформації у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
02.06.2023