Ухвала від 23.06.2023 по справі 910/267/20

УХВАЛА

23 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/267/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.03.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023

за заявою приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2020 у справі № 910/267/20 за нововиявленими обставинами

за позовом приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини" (далі - ПрАТ "НВК "Гірничі Машини", позивач, скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 29.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 (повний текст постанови виготовлено 12.06.2023) зі справи № 910/267/20; ухвалити нове рішення про задоволення в повному обсязі заяви позивача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2020 у справі № 910/267/20.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зазначена касаційна карга подана на підставі пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України.

Колегія суддів дійшла висновку, що подана ПрАТ "НВК "Гірничі Машини" касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

При цьому, згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом касаційного перегляду є ухвала місцевого суду від 29.03.2023, залишена без змін постановою апеляційного господарського суду від 25.05.2023, про відмову в задоволенні заяви ПрАТ "НВК "Гірничі Машини" щодо перегляду за нововиявленими обставинами рішення місцевого суду від 02.09.2020 у цій справі, що не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 у справі № 910/267/20 та здійснити перегляд зазначених судових актів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Антимонопольний комітет України має право подати відзив на касаційну скаргу до 10 липня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Витребувати матеріали справи № 910/267/20 господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
111739187
Наступний документ
111739189
Інформація про рішення:
№ рішення: 111739188
№ справи: 910/267/20
Дата рішення: 23.06.2023
Дата публікації: 26.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.03.2023)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: про визнання частково недійсним рішення
Розклад засідань:
20.02.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
02.09.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
05.11.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2020 16:40 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2022 10:20 Касаційний господарський суд
29.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник:
Приватне акціонерне товаритство "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини"
Приватне акціонерне товаритство "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
Приватне АТ "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товаритство "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"
позивач (заявник):
ПАТ "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини"
Приватне акціонерне товаритство "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"
Приватне АТ "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"
представник позивача:
Адвокат Дробот Н.В.
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
Селіваненко В.П. (звільнений)
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю