Справа № 488/703/17
Провадження № 1-в/488/56/23 р.
16.06.2023 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Корабельного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого в Благодійній організації "Волонтерський центр Миколаїв", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.11.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 3 роки; зобов'язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з'являтись до вказаного органу для реєстрації.
В обгрунтовання подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомленим про відповідальність, яка настає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків допустив неодноразові порушення умов та порядку відбування покарання, а саме: 02 та 16 лютого 2021 року не з'явився до органу пробації для проведення відповідної реєстрації без поважної причини; прибув 18 лютого 2021 року. 05 жовтня 2021 року засуджений вдруге, без поважної причини, не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, прибув 06 жовтня 2021 року. 16 травня 2023 року втретє, без поважної причини, не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію. Крім того, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1, ст. 122 ч. 2, ст. 122-4, ст. 124, ст. 175-1 ч. 1, ст. 178 ч. 1 КУпАП.
Корабельний районний відділ філії ДУ “Центр пробації” в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбуття призначеного покарання.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 суду пояснив, що з'являвся невчасно у зв'язку з поважними причинами.
Заслухавши думки учасників, дослідивши представлені матеріали, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративного стягнення і які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Засуджений чотири рази з'являвся до уповноваженого органу з питань пробації із запізненням, адміністративні правопорушення, які ОСОБА_5 вчинив протягом іспитового строку є незначними, в судове засідання з'явився.
За таких обставин, судом не встановлено обставин, які свідчать про ухилення ОСОБА_5 від покладених на нього обов'язків, а також інших підстав для скасування іспитового строку.
Відтак, подання Корабельного районного відділу філії ДУ “Центр пробації” в Миколаїській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, 164, 166 КВК України, -
В задоволенні подання Корабельного районного відділу філії ДУ “Центр пробації” в Миколаїській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1