18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
22 червня 2023 року
м. Черкаси справа № 925/1097/22
Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроефект - Птиця” адвоката Батіщевої Карини та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Фурор” адвоката Бондаренко Ярослава про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроефект - Птиця” до Фермерського господарства “Ольвія і К” та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Фурор” про визнання договорів недійсними,
Ухвалою суду від 15 червня 2023 року підготовче засідання відкладено на 11 год. 30 хв. 06 липня 2023 р.
20 червня 2023 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроефект - Птиця” адвоката Батіщевої Карини та від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Фурор” адвоката Бондаренко Ярослава надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.
Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.
З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв'язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.
Час, на який ухвалою від 15 червня 2023 року призначене засідання у справі №925/1097/22 на 06 липня 2023 року, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести підготовче засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроефект - Птиця” адвоката Батіщевої Карини та заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Фурор” адвоката Бондаренко Ярослава про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроефект - Птиця” адвоката Батіщевої Карини про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Фурор” адвоката Бондаренко Ярослава про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя К.І.Довгань