Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" червня 2023 р. Справа № 922/4162/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
за участю учасників провадження про неплатоспроможність:
кредитора АТ "ПУМБ" - Посметна М. М. (довіреність № 26 від 10.01.2023);
кредитора КП "ХТМ" - не з'явився.
боржника - Сичов А. Ю. (ордер серії АХ № 1104729 від 14.10.2022);
керуючого реструктуризацією - Рябчун Р. М.;
Фізична особа - ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; призначити керуючим реструктуризацією - арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020), якого зобов'язано вчинити певні дії, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснено 10.11.2021.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.01.2022 постановлено, що до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме: Вимоги Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; код ЄДРПОУ: 14282829) у наступному розмірі: 55356,13 грн, з яких 49091,03 грн - заборгованості за кредитом, 4974,15 грн - заборгованості за відсотками, 1290,95 грн. Заборгованості за комісією - друга черга; 4540,00 грн судового збору до задоволення вимог кредиторів; зобов'язано керуючого реструктуризацією, у відповідності до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; зобов'язано керуючого реструктуризацією надати суду протокол зборів кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.02.2022.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.11.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів згідно з рішеннями, оформленими протоколом від 15.11.2022; припинено повноваження керуючого реструктуризацією Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво №1972 від 16.10.2020); постановлено, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2022 задоволено заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 15607 від 06.12.2022) з грошовими вимогами до боржника; визнано грошові вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до фізичної особи - ОСОБА_1 у розмірі 74564,79 грн, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4962,00 грн.; задоволено заяву арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (вх. № 16260/22 від 13.12.2022) про відновлення повноважень керуючого реструктуризацією; відновлено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 3690 від 15.02.2023), в якому просить суд внести зміни у план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 922/4162/21 шляхом затвердження плану реструктуризації в новій редакції в якому усунути, в т.ч. усунути певні розбіжності які має діючий план та внести до нього кредиторські вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в сумі 74564,79 грн, які визнані судом згідно з ухвалою від 14.12.2022 у даній справі.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2023 прийнято до розгляду клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 3690 від 15.02.2023) про внесення змін у план реструктуризації, розгляд якого постановлено здійснити в судовому засіданні, яке призначено на 01.03.2023.
У судовому засіданні 01.03.2023 оголошено перерву до 29.03.2023.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.03.2023 відкладено судове засідання з розгляду клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на 26.04.2023.
У процесі розгляду заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 3690 від 15.02.2023) керуючий реструктуризацією Рябчун Р.М. звернувся до суду з клопотанням (вх. № 9794 від 20.04.2023), в якому просить суд:
1) припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р. М.;
2) визнати ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів;
3) призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Рябчуна Р. М.;
4) в задоволенні клопотання КП "ХТМ" про внесення змін до плану реструктуризації боргів відмовити.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.04.2023 відкладено розгляд клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 3690 від 15.02.2023) про внесення зміни у план реструктуризації боргів боржника та призначено заяву керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 (вх. № 9794 від 20.04.2023) про визнання боржника банкрутом до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2023.
АТ “Перший український міжнародний банк” звернувся до суду з клопотанням від 11.05.2023 "Про внесення змін у план реструктуризації боргів боржника у справі № 922/4162/21" в якому зазначає, що за умови повного погашення заборгованості перед банком, що було передбачено первісним планом затвердженим судом, АТ “ПУМБ” вважає можливим внесення змін у розділ II “Предмет плану реструктуризації боргів боржника” та пункт 1 розділу III “Прикінцеві положення”, виклавши наступні пункти у зазначеній редакції вказаній в цьому клопотанні, в т.ч. шляхом задоволення грошових вимог АТ “Перший український міжнародний банк” в загальній сумі 55356,13 протягом 60 місяців зі сплатою 922,60 грн на місяць, та шляхом задоволення грошових вимог КП “Харківські теплові мережі” в загальній сумі 74564,79 протягом 60 місяців зі сплатою 1242,75 грн на місяць.
В подальшому АТ “Перший український міжнародний банк” звернувся до суду з клопотанням від 24.05.2023 про закриття провадження у справі № 922/4162/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.05.2023 відкладено розгляд клопотання КП "Харківські теплові мережі" (вх. № 3690 від 15.02.2023) про внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника, та клопотання керуючого реструктуризацією Рябчуна Р.М. (вх. № 9794 від 20.04.2023) про визнання боржника банкрутом, а також призначено до розгляду клопотання АТ “Перший український міжнародний банк” від 11.05.2023 "Про внесення змін у план реструктуризації боргів боржника у справі № 922/4162/21" та клопотання АТ “Перший український міжнародний банк” від 24.05.2023 про закриття провадження у справі № 922/4162/21 до розгляду в судовому засіданні 07.06.2023.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.06.2023 задоволено клопотання представника АТ “Перший український міжнародний банк” про оголошення перерви та зобов'язання вчинити певні дії; оголошено перерву в розгляді клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 3690 від 15.02.2023) про внесення змін до плану реструктуризації, клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 9794 від 20.04.2023) про визнання боржника банкрутом, клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від 11.05.2023 "Про внесення змін у план реструктуризації боргів боржника у справі № 922/4162/21" та клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про закриття провадження про неплатоспроможність; постановлено, що наступне судове засідання з розгляду клопотань відбудеться 21.06.2023 о(об) 13:00 год.; зобов'язано Керуючого реструктуризацією Рябчуна Р.М. організувати збори кредиторів за участі боржника на яких поставити питання про внесення змін до діючого плану реструктуризації та його схвалення в новій редакції, а саме, запропонованій боржником (проект від 16.02.2023), КП "Харківські теплові мережі" (проект в редакції клопотання вх. № 3690 від 15.02.2023) та АТ “Перший український міжнародний банк” (проект в редакції клопотання від 05.11.2023). Протокол зборів кредиторів надати суду; у випадку не схвалення плану реструктуризації в новій редакції, кредитору - АТ "Перший український міжнародний банк" та боржнику надати письмові пояснення щодо мотивів відмови в схваленні.
Керуючий реструктуризацією ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність (вх. № 16007/23 від 21.06.2023) в якому просить суд затвердити План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в редакції від 20.06.2023 року та припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчун Р. М.
Зазначене клопотання мотивоване тим, що на зборах кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 20.06.2023 було прийнято рішення про затвердження плану реструктуризації боргів в новій редакції, яка узгоджена як з боку кредиторів так і боржником.
АТ “Перший український міжнародний банк” також звернувся до суду з заявою (вх. № 16058/23 від 21.06.2023) в якій просить суд:
1. Затвердити запропонований Боржником нову редакцію плану реструктуризації боргу ОСОБА_1 від 20 червня 2023 року з внесенням відповідних змін до Плану реструктуризації боргів від 10 листопада 2022 року, затвердженого ухвалою Господарського суду Харківської області від 17 листопада 2022 року.
2. Заявлені клопотання Банку про закриття провадження у справі залишити без розгляду.
3 . В задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією про визнання боржника банкрутом відмовити.
4. Судове засідання провести без участі представника АТ «ПУМБ».
На судове засідання 21.06.2023 прибули представники кредитора - АТ “Перший український міжнародний банк”, боржника та керуючий реструктуризацією ОСОБА_2 ..
Керуючий реструктуризацією ОСОБА_2 підтримав подане ним клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність (вх. № 16007/23 від 21.06.2023), просить суд затвердити План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в редакції від 20.06.2023 року та припинити його повноваження як керуючого реструктуризацією. При цьому, керуючий реструктуризацією Рябчун Р.М. також просить суд залишити без розгляду раніше подане ним клопотання (вх. № 9794 від 20.04.2023) про визнання боржника банкрутом.
Представник АТ “Перший український міжнародний банк” підтримує клопотання керуючого реструктуризацією Рябчуна Р.М. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність (вх. № 16007/23 від 21.06.2023). Також з огляду на зазначені обставини, представник АТ “Перший український міжнародний банк” просить суд залишити без розгляду раніше подані банком клопотання від 11.05.2023 "Про внесення змін у план реструктуризації боргів боржника у справі № 922/4162/21" та клопотання від 24.05.2023 про закриття провадження у справі № 922/4162/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Представник боржника також підтримав клопотання Керуючого реструктуризацією Рябчуна Р.М. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність (вх. № 16007/23 від 21.06.2023).
Розглянувши матеріали справи, клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 3690 від 15.02.2023) про внесення змін до плану реструктуризації, клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 9794 від 20.04.2023) про визнання боржника банкрутом, клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від 11.05.2023 "Про внесення змін у план реструктуризації боргів боржника у справі № 922/4162/21", клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про закриття провадження про неплатоспроможність, та клопотання Керуючого реструктуризацією Рябчуна Р.М. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність (вх. № 16007/23 від 21.06.2023), суд зазначає наступне.
Згідно з ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи зокрема мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Таким чином, подання на розгляд суду заяв або клопотань які стосуються порядку розгляду справи, а так само зняття з розгляду таких заяв або клопотань є диспозитивним правом учасників справи, якими вони користуються на власний розсуд.
В даному випадку, в судовому засіданні 21.06.2023 керуючий реструктуризацією Рябчун Р.М. просить суд залишити без розгляду раніше подане ним клопотання (вх. № 9794 від 20.04.2023) про визнання боржника банкрутом.
Також в судовому засіданні представник Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" просить суд залишити без розгляду раніше подані банком клопотання від 11.05.2023 "Про внесення змін у план реструктуризації боргів боржника у справі № 922/4162/21" та клопотання від 24.05.2023 про закриття провадження у справі № 922/4162/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
За таких обставин, зазначені клопотання керуючого реструктуризацією Рябчуна Р.М. та Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" підлягають залишенню судом без розгляду.
Стосовно клопотання Керуючого реструктуризацією Рябчуна Р.М. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність (вх. № 16007/23 від 21.06.2023), суд зазначає таке.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.
Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.11.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів згідно з рішеннями, оформленими протоколом від 15.11.2022.
Разом з тим, в подальшому в процесі розгляду справи постало питання про зміну умов на яких буде здійснюватися реструктуризація боргів, та можливість включення до плану грошових вимог ще одного кредитора - Комунального підприємства "Харківські теплові мережі".
Як свідчать матеріали справи, з цього приводу, 20.06.2023 відбулися збори кредиторів Фізичної особи ОСОБА_1 участь в яких приймав як кредитор з правом вирішального голосу на зборах кредиторів - АТ «ПУМБ» так і кредитор який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів - КП "Харківські теплові мережі". На зазначених зборах кредиторами було схвалено запропонований План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 в новій редакції.
Розглянувши затверджений План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 суд констатує, що згідно з ним ОСОБА_1 зобов'язана здійснити погашення існуючої перед АТ «ПУМБ» та КП "Харківські теплові мережі" існуючої заборгованості наступним чином:
- борг перед АТ «ПУМБ» в розмірі 30 000,00 грн. (основний борг) та 4540,00 грн. (судові витрати) підлягає сплаті з розстроченням платежів до 31.01.2024. Решта суми 25 356,13 грн (основний борг) підлягає прощенню (списанню)
- борг перед КП "Харківські теплові мережі" в розмірі 35 817,60 грн. (основний борг) та 4962,00 (судові витрати) підлягає сплаті з розстроченням платежів до 31.01.2024. Решта суми 38747,19 грн (основний борг) підлягає прощенню (списанню)
Суд встановив, що План реструктуризації розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. ч. 2,3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. ст. 124,126 Кодексу України з процедур банкрутства). Заперечень щодо плану реструктуризації від учасників справи не надходило. З положеннями плану реструктуризації боргів обізнані всі учасники справи, а саме: кредитор - АТ «ПУМБ» який голосував на зборах кредиторів за його схвалення, кредитор - КП "Харківські теплові мережі" який брав участь у зборах кредиторів без права вирішального голосу на цих зборах, боржник - ОСОБА_1 яка погодила цей План реструктуризації а її представник в судовому засіданні також визнав цю обставину, та арбітражний керуючий Рябчун Р.М.
Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не виявлено.
Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Приймаючи до уваги викладене, є підстави для задоволення заяви Керуючого реструктуризацією Рябчуна Р.М. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність (вх. № 16007/23 від 21.06.2023), внесення змін до Плану реструктуризації боргів боржника затвердженого ухвалою від 17.11.2022 шляхом затвердження Плану реструктуризації боргів боржника в редакції схвалений зборами кредиторів згідно з рішеннями, оформленими протоколом від 20.06.2023, та припинення повноважень керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчун Р. М., оскільки цим планом не передбачено його участь у виконанні Плану реструктуризації.
Згідно з вимогами ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Частиною 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
В зв'язку з затвердженням Плану реструктуризації боргів боржника в новій редакції, підстави для задоволення поданого КП "Харківські теплові мережі" клопотання (вх. № 3690 від 15.02.2023) про внесення змін до плану реструктуризації відсутні. За таких обставин, в задоволенні зазначеного клопотання КП "Харківські теплові мережі" слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 124, 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання керуючого реструктуризацією Рябчуна Р.М. (вх. № 9794 від 20.04.2023) про визнання боржника банкрутом залишити без розгляду.
2. Клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від 11.05.2023 Про внесення змін у план реструктуризації боргів боржника у справі № 922/4162/21 залишити без розгляду.
3. Клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про закриття провадження про неплатоспроможність залишити без розгляду.
4. В задоволенні клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 3690 від 15.02.2023) про внесення змін до плану реструктуризації відмовити.
5 Задовольнити клопотання Керуючого реструктуризацією Рябчуна Р.М. від 21.06.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність.
6. Внести зміни до План реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) затвердженого ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.11.2022 по справі № 922/4162/21 шляхом затвердження в новій редакції План реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) схваленого зборами кредиторів згідно з рішеннями, оформленими протоколом від 20.06.2023.
7. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво №1972 від 16.10.2020).
8. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Боржник протягом реструктуризації не має права:
1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
9. Зобов'язати боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням вимог пп. 17.5 п.17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України.
Копію ухвали направити арбітражному керуючому, кредиторам, боржнику.
Повний текст ухвали підписано 23.06.2023
Суддя Байбак О.І.