Справа № 143/72/23
20 червня 2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
Встановив:
23.01.2023 до Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , який був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, і площею 0,0514 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 0,1353 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 . З життя ОСОБА_2 залишив заповітне розпорядження, яким усе належне йому майно заповів позивачці. Після смерті батька, з метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до погребищенської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.
З огляду на зазначене просила визнати за нею право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 .
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 24.01.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
24.01.2023 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07.02.2023 до суду із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, згідно з якою після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, будь-яка інформація про наявність чи відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 37-38).
27.03.2023 позивачка ОСОБА_1 подала заяву про зміну підстав позову, відповідно до якої просила визнати за нею право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки, як вбачається з матеріалів справи, після смерті батька ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка постійно до дня смерті проживала разом з спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки ОСОБА_3 померла. Після смерті матері, у визначений законом строк, позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що зумовлює необхідність для зміни підстави позову. Також просила витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали спадкової справи після смерті матері ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 06.04.2023 клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено, витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
18.04.2023 на виконання ухвали суду надійшла спадкова справа №321/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1 (а. с. 68-75).
20.04.2023 позивачка ОСОБА_1 подала заяву про долучення до матеріалів справи довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 18.04.2023 №47.
Ухвалою суду від 08.05.2023 заяву про долучення доказів задоволено та долучено до матеріалів справи довідку Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 18.04.2023 №47. Також вказаною ухвалою прийнято заяву позивачки про зміну підстав позову.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 39).
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 41).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 9).
Як вбачається з рішення №461 від 19.10.2019 позачергової 63-ї сесії Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області «Про перейменування вулиць села Очеретня» (а. с. 21), витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а. с. 22-24), витягів з Державного земельного кадастру пор земельну ділянку (а. с. 25-27), виписки з погосподарської книги №02-08/1345 від 10.11.2022 (а. с. 28), довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 28.09.2022 №352 (а. с. 29), ОСОБА_2 був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, і площею 0,0514 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 0,1353 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 .
Заповітом від 19.02.1990 ОСОБА_2 усе належне йому майно заповів ОСОБА_1 (а. с. 11), однак остання протягом визначеного законодавством строку спадщину за заповітом не прийняла.
Разом з тим після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка постійно до дня смерті проживала разом з спадкодавцем, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а. с. 62) та довідкою Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 08.04.2023 №47 (а. с.75), однак за життя не оформила свої спадкові права на майно.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 10).
Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а. с. 8).
Після смерті матері, у встановлений законом строк, позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 71). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 12).
Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-ч. 3 ст.1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, і площею 0,0514 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 0,1353 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , які після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_3 , однак за життя не оформила свої спадкові права; що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_3 прийняли спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину; враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок, позначеного літерою «А», загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м., погріб позначений літерою «п/А», вхід в погріб позначений літерою «в/п», веранду позначену літерою «а», ганок, літню кухню позначену літерою «Б», сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «в», сарай позначений літерою «Г», погріб позначений літерою «п/Г», колонку питну позначеу за номером 1, ворота з хвірткою позначені за номером 2, , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 0523483800:04:002:0216, цільове призначення якої є для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,0514 га, кадастровий номер 0523483800:04:002:0217, цільове призначення якої є для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,1353 га, кадастровий номер 0523483800:04:002:0219, цільове призначення якої є для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя