Справа № 138/795/23
Провадження №:3-в/138/9/23
23 червня 2023 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.А.,
з участю: секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали подання, яке надійшло з Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ЗСУ, на якого 03.04.2023 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 180 годин
05.06.2023 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло подання на-чальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1
03.04.2023 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 183-1 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 180 годин. 18.04.2023 постанова суду відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Могилів-Подільського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.
3 метою виклику порушника для вручення йому направлення та копії постанови суду
для відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт, йому за місцем проживання було направлено виклик про необхідність прибути до відділу з питань пробації. За вказаним викликом ОСОБА_1 до відділу не прибув в зазначений термін - 08.05.2023 року. Тому, з метою з?ясування причин його неприбуття до відділу з питань пробації було проведено телефонну розмову за номером НОМЕР_2 . В ході даної розмови ОСОБА_1 повідомив, що він з квітня 2022 року перебуває на службі в ЗСУ відповідно до Указу Президента України «Про проведення загальної мобілізації», яку проходить в роті охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак наразі відкомандирований на невизначений період до іншого регіону країни. В підтвердження своїх слів ОСОБА_1 за допомогою мобільного додатку «Viber» надав фото військового квитка з записом про проходження військової служби та фото довідки № 4532 від 10.11.2022, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3. Також повідомив, що через виконання своїх службових обов?язків, пов?язаних з проходженням військової служби не має змоги приступити до відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
В подальшому, для документального підтвердження отриманої від ОСОБА_1 інформації, 02.05.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит.
23.05.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_3 було отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 дійсно був призваний по мобілізації на службу до Збройних сил України та проходив службу в роті охорони ІНФОРМАЦІЯ_3.
26.04.2023 наказом начальника РТЦКСП N 115 був виключений зі списків військовослужбовців даного підрозділу та переведений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_3 .
02.06.2023 ОСОБА_1 знову ж таки за допомогою мобільного додатку «Viber» надав фотокопію довідки Ф-5 від 02.06.2023, виданої командуванням військової частини НОМЕР_1 , про те, що він проходить на даний час службу в вказаній військовій частині.
В судове засідання представник органу пробації не з'явився, надавши заяву про розгляд подання у його відсутність.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак надіслав до суду через Могилів-Подільський відділ філії ДУ «Центр пробації» власноруч написану заяву, в якій просить провести судовий розгляд без його участі.
Дослідивши зміст подання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП в разі призову на строкову військову службу, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Норми щодо заміни суспільно корисних робіт іншим стягненням в разі призову особи на військову службу в КУпАП не передбачено, що є прогалиною в законодавстві. При цьому суд не наділений повноваженням на власний розсуд замінювати одне стягнення іншим, без регламентації цього в КУпАП.
Враховуючи викладене, суд вважає, що постанову суду від 03.04.2023 слід залишити без виконання.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд
Задовольнити подання начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду.
Постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.04.2023 відносно ОСОБА_1 залишити без виконання.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський