іменем України
Справа № 126/2295/18
Провадження № 1-в/126/46/2023
21 червня 2023 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за клопотанням начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання,
Вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 05.10.2018 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Начальник Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася в суд із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання мотивуючи його тим, що під час випробувального терміну ОСОБА_7 навчався в Теплицькому професійному аграрному ліцеї та проживав в гуртожитку по АДРЕСА_1 . За місцем навчання зарекомендував себе з позитивної сторони. За час іспитового строку засуджений нового злочину не скоїв. Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_6 закінчився.
Начальник Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглянути в його відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання підтримав та вказав про доцільність звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання Гайсинського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення його від відбування покарання у його відсутність та задовольнити.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. ч. 3, 5ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 05.10.2018 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився.
Так, відповідно до вимог ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дані про вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення відсутні.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись положеннями ст. ст.369-372,537,539, КПК України, -
Клопотання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого 05.10.2018 Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців - звільнити від відбування призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1