23 червня 2023 року Справа № 915/668/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши скаргу відповідача на дії державного виконавця у справі
за позовом: Управління поліції охорони в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 52; адреса електронної пошти: upo.mik@police.gov.ua; ідентифікаційний код 40109016)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» (57286, Миколаївська обл., Вітовський район, село Галицинове, вул. Набережна, буд. 64; адреса електронної пошти: kantselyaria@mik-al.com; ідентифікаційний код 33133003)
про: стягнення 1 182 840,00 грн,
особа, дії якої оскаржуються: заступник начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шкляренко С.В. (54052, м. Миколаїв, вул. Океанівська, буд. 1-А; адреса електронної пошти: info@gt.mk.dvs.gov.ua)
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2023 у справі № 915/668/22 було задоволено позовні вимоги Управління поліції охорони в Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод»; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1 182 840,00 грн, а також 8 871,30 грн судового збору.
Рішення суду набрало законної сили 21.04.2023.
26.04.2023 на виконання вказаного рішення стягувачу було видано відповідний наказ.
23.06.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» надійшла скарга б/н від 23.06.2023 (вх. № 8246/23) на дії (бездіяльність) державного виконавця, у якій заявник просить суд:
1.Поновити строк на оскарження постанови, винесеної 04.05.2023 заступником начальника відділу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шкляренко С.В. про арешт всього майна, належного Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод».
2.Визнати неправомірною та скасувати постанову, винесену 04.05.2023 заступником начальника відділу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шкляренко С.В. про арешт всього майна, належного Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» у межах виконавчого провадження № 71716156 з примусового виконання
Відповідно до положень ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Враховуючи відсутність у суду зауважень щодо оформлення скарги, остання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника та органу державної виконавчої служби.
Таким чином, керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» б/н від 23.06.2023 (вх. № 8246/23) на дії (бездіяльність) державного виконавця, у тому числі в частині питання про поновлення строку на оскарження постанови, винесеної 04.05.2023 заступником начальника відділу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шкляренко С.В. про арешт всього майна, належного Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» призначити на 04 липня 2023 року о 14:00.
Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.
3. Заступнику начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шкляренко С.В. надати суду та направити стягувачу і боржнику письмові пояснення щодо скарги, з доданням до них: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані скаржником; документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
4. Запропонувати Управлінню поліції охорони в Миколаївській області надати суду та направити боржнику і державному виконавцю письмові пояснення щодо скарги, з доданням до них: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані скаржником; документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова