Ухвала від 23.06.2023 по справі 915/1443/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2023 року Справа № 915/1443/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Ржепецького В.О., розглянувши матеріали заяви представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" від 19.06.2023 про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01011, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона, код ЄДРПОУ 20915546; Е-mail: office@sunpp.atom.gov.ua),

до відповідача: MG Klimatechnik GmbH (28309, Німеччина, м.Бремен, Варер штрасс, 133; email: mg.klimatechnik@gmail.com),

про: стягнення штрафних санкцій у розмірі 13742,71 євро,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1443/20 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" про стягнення з MG Klimatechnik GmbH штрафних санкцій у розмірі 13742,71 євро за Договором на постачання товару №53-123-01-19-05586 від 15.07.2019.

Судове засідання у справі призначено на 23 червня 2023 року об 11:00 год.

Представником Державного підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" подано до господарського суду заяву про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Представником позивача не дотримано вимоги ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме: відповідне клопотання подано до господарського суду без дотримання визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України 5-денного строку.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні заяви представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" від 19.06.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

2. Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький

Попередній документ
111738032
Наступний документ
111738034
Інформація про рішення:
№ рішення: 111738033
№ справи: 915/1443/20
Дата рішення: 23.06.2023
Дата публікації: 26.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2023)
Дата надходження: 30.11.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором №53-123-01-19-05586 від 15.07.2019
Розклад засідань:
23.05.2026 05:52 Господарський суд Миколаївської області
23.05.2026 05:52 Господарський суд Миколаївської області
23.05.2026 05:52 Господарський суд Миколаївської області
23.05.2026 05:52 Господарський суд Миколаївської області
23.05.2026 05:52 Господарський суд Миколаївської області
23.05.2026 05:52 Господарський суд Миколаївської області
23.05.2026 05:52 Господарський суд Миколаївської області
23.05.2026 05:52 Господарський суд Миколаївської області
23.05.2026 05:52 Господарський суд Миколаївської області
07.07.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
21.02.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.03.2022 10:40 Господарський суд Миколаївської області
17.05.2023 10:50 Господарський суд Миколаївської області
23.06.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.08.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.10.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
3-я особа:
Адвокатське об`єднання "Юридична фірма "Копусь і Муляр"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
MG Klimatechnik GmbH
Адвокат Тучкова Юлія Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ВП "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»
ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська атомна електрична станція»
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник:
Адвокат Хомин Оксана Мирославівна
стягувач:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В