79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
20.06.2023 Справа № 914/1058/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 , м. Борислав Дрогобицького району Львівської області
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від боржника: не з'явився
керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. - арбітражний керуючий
від АТ “Сенс Банк”: не з'явився
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 19.04.2023 р. (після усунення заявником недоліків заяви на виконання ухвали суду від 05.04.2023 про залишення заяви без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 09.05.2023 р.
Ухвалою суду від 09.05.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 20.06.2023.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 09.05.2023 р. за №70575.
22.05.2023 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 12.05.2023 №91-21902/18/23-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 09.05.2020 по 09.05.2023 громадянкою України: ОСОБА_2 , в якому також зазначено, що інформація щодо перетинання державного кордону ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в базі даних відсутня.
22.05.2023 від АТ КБ "Приватбанк" на адресу суду надійшов лист від 16.05.2023 №20.1.0.0.0/7-230512/49301 з інформацією про наявність у ОСОБА_1 відкритих чотири рахунки, залишок коштів на яких становить: 1,99 грн., 0,91 грн., 0,00 грн. та 1,61 грн.
23.05.2023 до суду надійшов лист Державної митної служби України від 22.05.2023 р. №19-19-02-04/8.19/2107 про те, що станом на 18.05.2023 р. не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2020 по 18.05.2023 ОСОБА_1 та членами її сім'ї.
30.05.2023 на адресу суду від Головного управління ДПС у Львівській області надійшов лист від 22.05.2023 №15728/6/13-01-50-14 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми отриманих доходів за період з 1 кварталу 2020 по 4 квартал 2022 р. ОСОБА_1 , та членами її сім'ї. Згідно даних Державного реєстру доходи ОСОБА_1 за вказаний період складались з соціальних виплат.
30.05.2023 на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби України від 19.05.2023 №6293/5/99-09-12-04-02-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2020 по 1 квартал 2023 р., згідно яких доходи ОСОБА_1 за вказаний період склали 79 812,62 грн. (соціальні виплати). У листі також зазначено, що інформація про доходи ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в Державному реєстрі відсутня, та що ОСОБА_5 у Державному реєстрі не зареєстрована.
09.06.2023 через електронний суд надійшла заява АТ “Сенс Банк” про грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 74 644,80 грн., яку ухвалою суду від 13.06.2023 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 20.06.2023.
09.06.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду відомості від 08.06.2023 №02-129/1168 про результати розгляду вимог кредиторів по справі №914/1058/23 про неплатоспроможність ф.о. ОСОБА_1 , в яких зазначено, що станом на 08.06.2023 жодних заяв з вимогами до боржника не надходило.
12.06.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду звіт від 09.06.2023 №02-129/1191 про результати перевірки декларацій боржника фізичної особи ОСОБА_1 , в якому зазначено, що при перевірці декларацій виявлено порушення щодо зазначеного доходу за 2020 рік.
12.06.2023 від боржника надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд", в якому боржник з метою уникнення прийняття судом рішення про закриття провадження у справі, просить долучити до матеріалів справи виправлені Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021 та 2022 роки.
19.06.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду супровідним листом від 19.06.2023 №02-129/1272 Акт опису майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 01.06.2023, згідно якого у власності ОСОБА_1 не виявлено жодного рухомого чи нерухомого майна. На рахунках ОСОБА_1 , відкритих в АТ КБ "Приватбанк", залишок коштів становить 0,91 грн., 1,99 грн., на рахунку в АТ "Державний ощадний банк України" залишок коштів відсутній.
Також керуючий реструктуризацією надала суду Розширені витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.05.2023 №84120368 по ОСОБА_6 , №84120376 по ОСОБА_7 , №84120364 по ОСОБА_1 , №84120370 по ОСОБА_8 , №84120374 по ОСОБА_9 , згідно яких в державному реєстрі інформація відсутня; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об'єктів нерухомого майна від 22.05.2023 №333052823 по ОСОБА_10 , №333052896 по ОСОБА_7 , №333052561 по ОСОБА_1 , №333052776 по ОСОБА_8 , згідно якої в державних реєстрах відомості про право власності згаданих фізичних осіб відсутні. Також керуючий реструктуризацією надала Інформацію з Державних реєстрів від 22.05.2023 №333052734 та №335331928, згідно якої ОСОБА_6 належить на праві власності квартира АДРЕСА_2 , та на праві приватної спільної сумісної власності належить квартири АДРЕСА_3 .
Попереднє засідання суду 20.06.2023 за клопотанням керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О., проведено в режимі відеоконференції, участь в якому керуючий реструктуризацією здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.
В попередньому засіданні 20.06.2023 судом розглянуто заяву АТ “Сенс банк” з грошовими вимогами до боржника на суму 74 644 грн. 80 коп., про що винесено відповідну ухвалу, якою вимоги визнано у повному обсязі.
В судовому засіданні 20.06.2023 керуючий реструктуризацією надала пояснення по поданих до суду матеріалах, просила суд винести ухвалу за результатами попереднього засідання суду.
Боржник (його представник) та представник кредитора в попереднє засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
Також в попередньому засіданні судом з'ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяви АТ “Сенс Банк”, на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Відтак, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 ГПК України, суд -
1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 80 012 грн. 80 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:
1.1. Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) в розмірі 80 012 грн. 80 коп., з яких: 5 368 грн. 00 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 74 644 грн. 80 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться 29.08.23 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали складено 22.06.2023 р.
Суддя Морозюк А.Я.