Ухвала від 23.06.2023 по справі 910/8899/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.06.2023Справа № 910/8899/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "РВС Банк" про повернення судового збору по справі

за позовом Акціонерного товариства "РВС Банк"

до Міністерства юстиції України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_1 , 2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, 3. Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

про визнання протиправним та скасування наказу № 620/5 від 17.02.2021,

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Акціонерне товариство "РВС Банк" (далі - Банк) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач, Міністерство) про визнання протиправним та скасування наказу від 17 лютого 2021 року № 620/5, а також про поновлення записів про право власності Банку, шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами № 3221286400:02:001:0004 та № 3221286400:02:009:0042 за позивачем.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 та постановою Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 27.09.2022, позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства від 17.02.2021 № 620/5 "Про задоволення скарги". Поновлено записи про право власності Банку, шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами № 3221286400:02:001:0004 та № 3221286400:02:009:0042 за Банком.

15.06.2023 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Акціонерного товариства "РВС Банк" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2182 грн. 52 коп.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 року призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи №910/8899/21 у зв'язку з відпусткою судді Джарти В.В.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу №910/8899/21 передано до розгляду у складі судді Чинчин О.В.

Суд, розглянувши клопотання Акціонерного товариства "РВС Банк" про повернення судового збору, зазначає наступне.

Частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду з вказаним позовом Акціонерним товариством "РВС Банк" було заявлено три вимоги немайнового характеру, а тому відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» Позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом повинен бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 6 810 грн. 00 коп. з урахуванням встановлення ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082 -IX від 15.12.2020 р. розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2270 грн. 00 коп. Проте, при зверненні до суду з вказаним позовом Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 8 992 грн. 52 коп.

Оскільки при зверненні до суду з вказаним позовом Акціонерним товариством "РВС Банк" було сплачено судовий збір у більшому розмірі, надмірно сплачений судовий збір підлягає поверненню Позивачу, а тому Суд доходить висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства "РВС Банк" про повернення судового збору в розмірі 2 182 грн. 52 коп.

Враховуючи наведене та керуючись частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ

Повернути Акціонерному товариству "РВС Банк" (04071, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВВЕДЕНСЬКА, будинок 29/58, Ідентифікаційний код юридичної особи 39849797) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 182 (дві тисячі сто вісімдесят дві) грн. 52 коп., сплачений відповідно до меморіального ордеру №29 від 01.06.2021 року.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - три роки - по 02.05.2026 року.

Боржником за ухвалою є: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37993783)

Стягувачем за ухвалою є: Акціонерне товариство "РВС Банк" (04071, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВВЕДЕНСЬКА, будинок 29/58, Ідентифікаційний код юридичної особи 39849797)

Оригінал меморіального ордеру №29 від 01.06.2021 року знаходиться в матеріалах справи №910/8899/21.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 23 червня 2023 року.

Суддя О.В. Чинчин

Попередній документ
111737788
Наступний документ
111737790
Інформація про рішення:
№ рішення: 111737789
№ справи: 910/8899/21
Дата рішення: 23.06.2023
Дата публікації: 27.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2023)
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
02.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
30.08.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 15:10 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 13:30 Касаційний господарський суд
27.09.2022 12:30 Касаційний господарський суд
24.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОРИСЕНКО І І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
ІОННІКОВА І А
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
СТАШКІВ Р Б
ЧИНЧИН О В
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
Галайба Денис Володимирович
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Карлюк М.О.
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Приватне акціонерне товариство "РВС БАНК"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю