ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.06.2023Справа № 910/15000/22
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Мандриченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін,
справу № 910/15000/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" (відповідач 1);
Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-оптіма-констракшен";
про стягнення 1 043 794,17 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-оптіма-констракшен" основну суму боргу у розмірі 1 043 794,17 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" зобов'язань на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу від 14.12.2018 № 42980019ПВ. Враховуючи укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", Товариством з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-оптіма-констракшен" договору поруки від 30.12.2021, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів спірну заборгованість, яка утворилась на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу від 14.12.2018 № 42980019ПВ за період з 01.02.2022 по 31.08.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
До господарського суду 22.06.2023 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій останній повідомив про сплату на користь позивача грошових коштів у розмірі 1 043 794,17 грн та надано до матеріалів справи виписку по рахунку, з якої вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" сплачено на користь позивача вказану заборгованість.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.
Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи все вищевикладене, керуючись пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд,
1. Провадження у справі № 910/15000/22 закрити.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04070, м. Київ, вулиця Юрія Іллєнка, 31, ідентифікаційний код 41916045) сплачений за платіжною інструкцією № 2760205 від 06.12.2022 судовий збір у розмірі 15 656 (п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн 91 коп. (оригінал платіжної інструкції знаходиться в матеріалах справи).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Мандриченко