справа № 752/18862/22
провадження № 22-ц/824/10291/2023
22 червня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 рокув складі судді Чередніченко Н.П.,
встановив:
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.
18.05.2023 ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 року подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 червня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Якименка М. М. залишено без руху для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі.
13.06.2023 на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, яка містить квитанцію про сплату судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за скаргою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т.І. Ящук