Ухвала від 21.06.2023 по справі 357/9454/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/10965/2023

справа №357/9454/22

УХВАЛА

21 червня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Гурського Германа Юрійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 травня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ршенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 травня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, 01 червня 2023 року адвокатом Гурським Г.Ю., який діє в інтересах ТОВ «ФІНФОРС», засобами поштового зв'язку подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, строки, передбачені статті 354 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гурського Германа Юрійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 травня 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву наапеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді М.В. Мережко

В.В. Соколова

Попередній документ
111723754
Наступний документ
111723756
Інформація про рішення:
№ рішення: 111723755
№ справи: 357/9454/22
Дата рішення: 21.06.2023
Дата публікації: 26.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.12.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 13.10.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
12.12.2022 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.01.2023 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.02.2023 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.03.2023 15:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
03.05.2023 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області