Справа №357/9495/22
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/10373/2023
19 червня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2023 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду 18 травня 2023 року ОСОБА_1 направила поштовим зв'язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 22 травня 2023 року.
24 травня 2023 року матеріали справи витребуванні з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 12 червня 2023 року.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, до апеляційної скарги не доданий документ про оплату судового збору.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Відповідачкою оскаржується рішення суду в частині задоволення позовних вимог про стягнення з неї на користь АТ «УкрСиббанк» грошових коштів у сумі 771 819грн 36коп., судовий збір за подання позовної заяви в цій частині підлягав оплаті у сумі 11 577грн 29 коп. (783 819,36 х 1,5%), тому судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 17 365грн 94 коп. (11 577,29 х 150%).
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 17 365грн 94коп. та направити на адресу Київського апеляційного суду оригінал документу, що
підтверджує оплату.
Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:
- розрахунковий рахунок UA548999980313101206080026010
- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101
- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
- ЄДРПОУ 37993783
- код банку отримувача 899998
код класифікації доходів бюджету 22030101
Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши відповідачці строк в п'ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документу про оплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя