Справа № 11-кп/824/3507/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
№ 752/17521/18
Категорія КК України: ч. 2 ст. 156 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
30 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву захисника ОСОБА_7 про відвід секретарю судових засідань ОСОБА_5 , -
Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 75, 81, 376, 405 КПК України, колегія суддів,-
Відхилити заяву захисника ОСОБА_7 про відвід секретарю судових засідань ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 05 червня 2023 року о 14 годині 45 хвилин.
Судді:
____________ _________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 11-кп/824/3507/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
№ 752/17521/18
Категорія КК України: ч. 2 ст. 156 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
30 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву захисника ОСОБА_7 про відвід секретарю судових засідань ОСОБА_5 , -
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 березня 2023 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Під час розгляду клопотання захисника ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 08 березня 2023 року захисником ОСОБА_7 подано заяву про відвід секретарю судових засідань ОСОБА_5 з тих підстав, що остання підпорядковується колегії суддів, яка, на його думку, приймає незаконні рішення, а тому також буде виконувати професійні обов'язки з порушенням КПК України.
Заслухавши думку захисника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтримали заяву про відвід секретарю судових засідань, пояснення прокурора, який заперечив проти задоволення заяви про відвід, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне відхилити заяву про відвід секретарю судових засідань ОСОБА_5 , оскільки відсутні підстави, передбачені ст. 79 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 75, 81, 376, 405 КПК України, колегія суддів,-
Відхилити заяву захисника ОСОБА_7 про відвід секретарю судових засідань ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
____________ _________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4