Ухвала від 22.06.2023 по справі 400/1498/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/1498/23

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 р. позов ОСОБА_1 задоволено. На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу, котра ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2023 року була залишена без руху з підстав несплати судового збору, після чого, з огляду на те, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повернуто апелянту.

19.06.2023 року ГУ ПФУ в Миколаївській області вдруге подало апеляційну скаргу, до якої, з-поміж іншого, додано платіжне доручення про сплату судового збору.

Як вбачається з ухвали суду від 23.05.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху визначено, що з урахуванням норм Закону, розмір ставки судового збору, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, в даному випадку становить 1610,40 грн. (2684,00 х 0,4 х 150%).

Апелянтом ж надано платіжну інструкцію про сплату судового збору у розмірі 1288,32 грн, що не відповідає встановленому ухвалою суду розміру ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Так судовий збір обраховується станом на час звернення позивача до суду з позовом, тобто на 2023 рік.

Отже, для розгляду апеляційної скарги, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі - 322,08 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № UA678999980313101206081015758, код класифікації доходів бюджету 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), отримувач ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги особі, яка її подала, шляхом надання до суду доказів доплати судового збору в розмірі встановленому ухвалою суду протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Лук'янчук О.В.

Попередній документ
111723399
Наступний документ
111723401
Інформація про рішення:
№ рішення: 111723400
№ справи: 400/1498/23
Дата рішення: 22.06.2023
Дата публікації: 26.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.06.2026)
Дата надходження: 01.06.2026
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.08.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.07.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.01.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.05.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.05.2025 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.06.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.09.2025 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.10.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.02.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
БУЛЬБА Н О
БУЛЬБА Н О
ЛУК'ЯНЧУК О В
відповідач (боржник):
Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Лимар Валентина Федорівна
представник відповідача:
Букіна Ольга Геннадіївна
Юріна Ольга Олександрівна
представник позивача:
Акерман Олег Матвійович
секретар судового засідання:
Аргірова Марія Олександрівна
Качуренко Вікторія Володимирівна
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
СТУПАКОВА І Г