21 червня 2023 року Справа № 160/7029/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про стягнення податкового боргу,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу №Ф-80/67У видану 02.11.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 44118658) заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 11980,14 грн.
Ухвалою суду від 26.04.2023 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
В поданому відзиві на позовну заяву, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області зазначає, що з метою контролю за сплатою сум єдиного внеску, ДПС України в базі AIC «Податковий блок» в інтегровану картку платників (далі - ІКП) за кодом бюджетної класифікації 71040000 (єдиний внесок) впроваджено автоматичне щоквартальне нарахування сум єдиного внеску по фізичним особам - підприємцям та особам, які провадять незалежну професійну діяльність. В ІКП 71040000 ФОП ОСОБА_2 згідно алгоритму відображення сум квартальних нарахувань з єдиного внеску на центральному рівні в автоматичному режимі нараховано зобов'язань:
- за III квартал 2013 року - 1194,03 грн., термін сплати до 21.10.2013; ??
- за IV квартал 2013 року - 1218,67 грн., термін сплати до 20.01.2014;
- за І квартал 2014 року - 1267,95 грн., термін сплати до 22.04.2014; ??
- за I квартал 2014 року - 1267,95 грн., термін сплати до 21.07.2014; ??
- за ІІІ квартал 2014 року - 1267,95 грн., термін сплати до 20.10.2014;
- за IV квартал 2014 року - 1267,95 грн., термін сплати до 20.01.2015;
- за І квартал 2015 року - 1267,95 грн., термін сплати до 20.04.2015;
- за II квартал 2014 року - 1267,95 грн., термін сплати до 20.07.2015.
Загальна сума нарахувань в ІКТ 71040000 ФОП ОСОБА_2 складає 10 020,40 грн.
У зв'язку з несплатою нарахованого єдиного внеску станом на 08.05.2023 в ІКП 71040000 ФОП ОСОБА_1 обліковується недоїмка у сумі 11980,14 грн.
Проте, до суду не надано інтегрованої картки платника податків за кодом бюджетної класифікації 71040000 (єдиний внесок) за період з III квартал 2013 року по 02.11.2022.
Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи необхідність витребування судом додаткових доказів від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, з метою всестороннього, повного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати до суду протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали інтегровану картку платника податків ОСОБА_1 за кодом бюджетної класифікації 71040000 (єдиний внесок) за період з III кварталу 2013 року по 02.11.2022.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Зупинити провадження у справі до отримання судом витребуваних доказів.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар