Справа №705/2564/23
3-в/705/30/23
про виправлення описки
22.06.2023 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву адвоката Гребенюка С.А. про виправлення описки в постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.06.2023 у справі № 705/2564/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.06.2023 закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
21.06.2023 до суду надійшла заява адвоката Гребенюка С.А. про виправлення описки у вказаній постанові суду, а саме у вступній частині неправильно вказано по батькові правопорушника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 » та військове звання «солдат» замість правильного «сержант».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі - кримінального процесуального права.
Так, згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, згідно із загальними нормами чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, встановив, що при виготовленні тексту даної постанови було допущено описку, а саме у вступній частині неправильно вказано по батькові правопорушника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 » та військове звання «солдат» замість правильного «сержант», відтак вважаю необхідним виправити дану описку, що не призведе до погірщення становища особи, стосовно якої розглянута справа.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд
Вважати правильним у постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 червня 2023 року по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - « ОСОБА_3 » та звання - «сержант».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко