Справа №712/5264/23
Провадження № 1-кс/712/582/23
про заміну захисника
22 червня 2023 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6
обвинуваченої - ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2, ч.3 ст.436-2 КК України,
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2, ч.3 ст.436-2 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням про заміну їй захисника, у зв'язку з розходженням позиції захисту, невиконанням захисником ОСОБА_6 доручень стосовно зустрічі із сином ОСОБА_7 . За вказаних обставин, обвинувачена просила залучити іншого захисника для здійснення її захисту за призначенням.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти заміни захисника, вказавши, що у нього з обвинуваченою різниться позиція та стратегія захисту у кримінальному провадженні. Захисник вказав, що виконує свої професійні обов'язки належним чином.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заміни захисника, зазначивши, що це право обвинуваченої, передбачене ст. 54 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Частиною першою статті 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Санкцією частини першої статті ч.2 ст.111 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років або довічним позбавленням волі.
Відтак, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність замінити захисника обвинуваченій ОСОБА_7 , враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою, а раніше залучений за призначенням захисник не може здійснювати захист у зв'язку з різною з обвинуваченою позицією захисту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 45, 48, 49, 54, 372 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про заміну захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2, ч.3 ст.436-2 КК України, та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси на 12 год. 00 хв. 01 серпня 2023 року.
Ухвалу направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3