Ухвала від 22.06.2023 по справі 632/784/23

Справа № 632/784/23

провадження № 2/632/355/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

22 червня 2023 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Кочнєв О.В. розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про стягнення з неї заборгованості з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року до 31.03.2023 року у розмірі 1964,89 грн. після того як ухвалою Первомайського міськрайонного суду у даному складі суду від 09.03.2023 року, яка 27.03.2023 року набула чинності, позивачу було відмовлено у стягненні вказаної заборгованості на підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України через порушення вимог п.5 ч.3 ст.163 ЦПК України, а саме відсутності доказів, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

07.06.2023 року у порядку частини шостої статті 187 ЦПК України суддею був направлений засобами електронного документообігу запит щодо підтвердження реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою, вказаною позивачем у своїй позовній заяві.

20.06.2023 року засобами електронного документообігу до суду надійшла відповідь від Одрадівського старостинського округу Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 14.06.2023 року за вих. №02-19/9/25 з підтвердженням реєстрації ОСОБА_1 за адресою, вказаною позивачем.

Таким чином, справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

У відповідності до вимог п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа, відповідно до визначеної позивачем ціни позову (до 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), відноситься до малозначних, тому згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, про що суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмові у відкритті провадження чи необхідності повернення позовної заяви суддя не вбачає, судовий збір сплачений.

Заяв та клопотань, які потребують вирішення суддею на стадії відкриття провадження по справі, матеріали позовної заяви не містять.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4, п.1 ч.6 ст.19, ч.2 ст.32, ст.187, п.1 ч.1 ст.274, ст.ст. 275, 277-279, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження по ній.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 11 годину 20 хвилин 20 липня 2023 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз'яснивши учасникам справи можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв'язку в підсистемі відеоконференцзв'язку «Easycon».

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачці по справі разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачці п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка зобов'язана надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у неї докази, якими вона обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачкою) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана відповідачу, про що повинен бути повідомлений суд.

Встановити відповідачці п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої та п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана позивачу, про що повинен бути повідомлений суд.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -

Попередній документ
111712130
Наступний документ
111712132
Інформація про рішення:
№ рішення: 111712131
№ справи: 632/784/23
Дата рішення: 22.06.2023
Дата публікації: 26.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2023)
Дата надходження: 21.07.2023
Розклад засідань:
20.07.2023 11:20 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
24.07.2023 09:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області