Справа № 569/9693/23
1-кс/569/3739/23
06 червня 2023 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого дізнавача СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , (далі - дізнавача), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12023186010000254 від 02.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший дізнавач СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського РУП, надійшов рапорт від ДОП Рівненського РУП ОСОБА_5 , про те, що в ході перевірки матеріалів зареєстрованих в журналі ЄО Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 22.02.2023 за № 5152 за зверненням ОСОБА_6 було встановлено, що в діях невстановлених осіб, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, а саме внесення неправдивих відомостей до технічної документації на об'єкт нерухомості, до якого може бути причетне КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, в провадженні сектору дізнання Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021186200000274 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України в ході якого встановлено, що ОСОБА_7 , використав підроблений план присадибної ділянки від 24.06.1981 року.
У зв'язку з цим, виникла необхідність у вилученні окремих документів із кримінального провадження № 12021186200000274 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони безпосередньо стосуються плану присадибної ділянки, який знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виступатимуть предметом дослідження у кримінальному провадженні №12023186010000254.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень - підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією - ч.1 ст. 358 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до матеріалів кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021186200000274 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 - відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Обґрунтування необхідності вилучення документів - з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, проведення огляду документів та призначення судових експертиз.
Дізнавач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача - задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021186200000274 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити виїмку).
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1