Справа № 569/4996/23
1-кс/569/3494/23
22 травня 2023 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12023181010000800 від 12.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,
Слідчий СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання зазначає, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023181010000800 від 12.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Короткий виклад обставин кримінального правопорушення -12.03.2023 о 16год.11хв. зі служби «102» надійшло повідомлення невідомого з тел.: НОМЕР_4, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що заявник перебуває зі знайомим по АДРЕСА_1 , та від малознайомого на ім'я ОСОБА_6 дізнався про те, що будинок по АДРЕСА_2 , заміновано. В ході проведення огляду вибухових речовин виявлено не було.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення- ч. 1 ст. 259 КК України, тобто завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.
Підстави для обшуку -в ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даної події причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який фактично користується автомобілем марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який в подальшому було перереєстровано у зв'язку із присвоєнням індивідуального номерного знаку НОМЕР_3 .
Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку- уавтомобілі марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Особа, якій належить житло чи інше володіння особи-відповідно до реєстраційної картки автомобіль «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Речі, документи або осіб, яких планується відшукати -з метою відшукання мобільних телефонів, SIM-карт, речей та документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до реєстраційної картки автомобіль «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.
З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов'язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у автомобілі марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають значення для досудового розслідування.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання мобільних телефонів, SIM-карт, речей та документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1