Рішення від 22.06.2023 по справі 565/836/23

Справа № 565/836/23

Провадження № 2/565/226/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/836/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №16 від 31 січня 2014 року.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначила, що з 31 січня 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у сторін народилась дитина: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з чоловіком не складається у зв'язку із різними характерами, різними поглядами на сімейне життя, різним баченням майбутнього, відсутністю спільних інтересів, вподобань. Їхній шлюб став формальним, в їхніх з чоловіком стосунках зникло почуття любові, вони стали вже зовсім чужими людьми. У сторін кардинально різні погляди на те, як має виглядати сімейне життя і які взаємні права і обов'язки мають бути у них, як в подружжя. Вони перестали цікавитись життям одне одного, перестали брати активну участь в їхньому сімейному житті. Фактично сторони уже тривалий час - більше трьох років, сторони не живуть сім'єю і лише номінально звуться подружжям

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, не заперечувала проти проведення засідання без участі сторони відповідача та заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти розлучення з позивачем з підстав викладених у позові.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 31 січня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №16.

За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 червня 2014.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, сім'я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110-113 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 31 січня 2014 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №16 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 (шістдесят) коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 .

Суддя І.Ю.Зейкан

Попередній документ
111711895
Наступний документ
111711897
Інформація про рішення:
№ рішення: 111711896
№ справи: 565/836/23
Дата рішення: 22.06.2023
Дата публікації: 26.06.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.06.2023)
Дата надходження: 22.05.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу.
Розклад засідань:
22.06.2023 09:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЙКАН І Ю
суддя-доповідач:
ЗЕЙКАН І Ю
відповідач:
Примак Роман Володимирович
позивач:
Примак Ірина Станіславівна