Дата документу 22.06.2023Справа № 554/5404/23
Провадження № 1-кс/554/7760/2023
Іменем України
22 червня 2023 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023170420001796 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170420001796 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2023 близько 18:35 год. водій автомобіля VOLKSWAGEN JETTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Садовій з боку проспекту Першотравневий у напрямку до вулиці Нижньомлинської на нерегульованому перехресті не дав дорогу та скоїв зіткнення із електровелосипедом під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із яким у якості пасажира перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий рухався по вулиці Нижньомлинській з боку вулиці Стрітенської у напрямку до вулиці Південної. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження та вони госпіталізовані до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документацію з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де останні перебували на стаціонарному лікуванні з 19.06.2023, тобто після дорожньо-транспортної пригоди.
Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 внаслідок ДТП, та таким чином вказані речі і документи, після проведення відповідних експертних досліджень, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Проведення судово-медичної експертизи без використання вказаних документів, неможливе оскільки лише у вказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ до речей і документів, містяться відомості про первинний діагноз потерпілого, історію лікування, медичні препарати, які були використані для лікування, тощо.
У судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розглянути клопотання без участі представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у зв'язку із існуванням ризику внесення змін у документи.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю:
1) медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2) викопіровки з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_6 за 19.06.2023;
3) оптичного носія інформації - диска з рентгенограмами та/або комп'ютерними томограмами ОСОБА_6 з описом, котрі проводили за весь період стаціонарного лікування;
4) медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
5) викопіровки з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_7 за 19.06.2023;
6) оптичного носія інформації - диска з рентгенограмами та/або комп'ютерними томограмами ОСОБА_7 з описом, котрі проводили за весь період стаціонарного лікування, -
що маються у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1