Ухвала від 22.06.2023 по справі 554/5421/23

Дата документу 22.06.2023Справа № 554/5421/23

Провадження № 1-кс/554/7732/2023

УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023170420001798 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на автомобіль TOYOTA COROLLA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування. Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12023170420001798 від 21.06.2023 на флеш-носій інформації формату MicroSD «Apacer 4Gb», який належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

В судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Власник майна в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Прохав повернути автомобіль на відповідальне зберігання.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170420001798 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2023 близько 17 год. 45 хв. ОСОБА_5 , 1975 р.н., рухаючись заднім ходом на автомобілі TOYOTA COROLLA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по подвір'ю будинку №5 по вулиці Стрітенській, здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебувала біля задньої частини автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження і була доставлена до КП «1а міська клінічна лікарня ПМР».

21.06.2023 ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170420001798 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

20.06.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль TOYOTA COROLLA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в подальшому були поміщені для зберігання на територію спеціального майданчика ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Також в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в автомобілі TOYOTA COROLLA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено відеореєстратор, з якого було вилучено флеш-носій інформації формату MicroSD «Apacer 4Gb».

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль TOYOTA COROLLA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

21.06.2023 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний транспортний засіб та флеш-носій інформації визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 12023170420001798.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Суд бере до уваги те, що існує наявність розумних підозр вважати, що вилучений відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, оскільки може слугувати доказом обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказаний автомобіль з метою збереження вказаних речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль TOYOTA COROLLA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження та розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12023170420001798 від 21.06.2023 на флеш-носій інформації формату MicroSD «Apacer 4Gb», який належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку

Зобов'язати слідчого повернути автомобіль власнику ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов'язки по збереження речового доказу з забороною проведення ремонтних робіт та відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов'язати власника ОСОБА_5 надати автомобіль на першу вимогу слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111711690
Наступний документ
111711692
Інформація про рішення:
№ рішення: 111711691
№ справи: 554/5421/23
Дата рішення: 22.06.2023
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.06.2023)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА