Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/760/23
Провадження № 2-с/542/11/23
Іменем України
22 червня 2023 року смт Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 542/760/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
22 червня 2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 травня 2023 року (справа № 542/760/23, провадження № 2-н/542/192/23), виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області.
За змістом вказаної заяви ОСОБА_1 просив скасувати судовий наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 травня 2023 року у справі № 542/760/23 про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 3407 грн 54 коп., судового збору в сумі 268 грн 40 коп.
В обґрунтування заяви зазначав, що судовий наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 травня 2023 року по справі № 542/760/23 підлягає скасуванню, оскільки заявником не надано належних доказів, що підтверджують виникнення зазначених у заяві договірних відносин між ним та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», а саме: заявником не додано до матеріалів справи копії заяви приєднання до умов договору з надання послуги з розподілу природного газу, та не додано самого примірника договору з надання послуги з розподілу природного газу, тому не зрозуміло, на яких саме підставах у нього виникла заборгованість за послуги розподілу природного газу. Зазначив, що картка, яка була додана до матеріалі справи АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», в якості розрахунку заборгованості, не може слугувати доказом виникнення у нього заборгованості, оскільки у ній відсутні детальні розрахунки об'ємів спожитого газу та вартості розподілу 1 м?газу.
Вказав, що судовий наказ, виданий Новосанжарським районним судом Полтавської області від 18 травня 2023 року, у справі № 542/760/23 отримав 14 червня 2023 року.
З огляду на викладене, ОСОБА_1 просив судовий наказ від 18 травня 2023 року у справі № 542/760/23 скасувати.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи № 542/760/23 вбачається, що 18 травня 2023 року Новосанжарським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газув розмірі 3407 грн 54 коп. та судовий збір у сумі 268 грн 40 коп. (а.с. 13).
Судом встановлено, що фактично судовий наказ ОСОБА_1 отримав 14 червня 2023 року (а.с. 23).
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 18 травня 2023 року у справі № 542/760/23, оскільки у справі про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.
На підставі викладеного, керуючись статтями170, 171, 260, 261 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 травня 2023 року у справі № 542/760/23 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 18 травня 2023 року в справі № 542/760/23 (провадження 2-н/542/192/23) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місце знаходження: вул. Володимира Козака, буд. 2 А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з травня 2020 року по квітень 2023 року в розмірі 3407 грн 54 коп. (три тисячі чотириста сім гривень пятдесят чотири копійки) на номер р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК», код ЄДРПОУ 03351912, а також про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місце знаходження: вул. Володимира Козака, буд. 2 А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, суми судового збору в розмірі 268 грн 40 коп. (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок)на номер р/р НОМЕР_3 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва