Справа № 553/1521/23
Провадження № 1-в/553/286/2023
Іменем України
21.06.2023м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви засудженого ОСОБА_2 про заміну покарання або його невідбутої частини більш м'яким,
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_2 про заміну покарання або його невідбутої частини більш м'яким, засобами поштового зв'язку. В своєму клопотанні просить повторно розглянути відносно нього пільгу згідно із ст. 82 КК України на судовому засіданні.
Суддя, дослідивши заяву засудженого ОСОБА_2 , приходить до наступного:
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення.
Так, в клопотанні не зазначено вирок за яким засуджений відбуває покарання, не вказано установа виконання покарань, де на даний час відбуває покарання засуджений.
Окрім того, як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 8, ст. 113 КВК України, п. 3 розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» засуджені мають право відповідно до законодавства звертатися з клопотаннями до суду через адміністрацію установи виконання покарань. Засудженим забороняється надсилати та отримувати кореспонденцію всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчого кодексу України.
Як вбачається із заяви та поштового конверта, вони надійшли до суду всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчим кодексом України, а саме не через адміністрацію установи виконання покарань, даних щодо джерела їх походження, ким та за яких обставин їх було направлено до суду, немає (лист, супр.лист, штампу установи виконання покарання на конверті, тощо).
Вказані обставини не дають можливості ідентифікувати особу, яка подала клопотання (заяву), чи є ця особа такою, що має право на звернення до суду з таким клопотанням (заявою), унеможливлюють належним чином встановити межі, предмет судового розгляду та вирішити клопотання (заяви) на підставі повного, всебічного та об'єктивного його розгляду з урахуванням правил підсудності.
За таких обставин, клопотання (заява) засудженого ОСОБА_2 про заміну покарання або його невідбутої частини більш м'яким, необхідно повернути для належного оформленнята звернення до суду у передбаченому законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суддя -
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну покарання або його невідбутої частини більш м'яким - повернути заявнику для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1