Справа № 529/1121/22
Провадження № 2/529/118/23
про залишення заяви без розгляду
19 червня 2023 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
секретаря - Звягольської В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пантелей Віталій Вікторович, через засоби поштового зв'язку, звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, який надійшов до суду 17.10.2022.
21.10.2022 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
07.06.2023 представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Пантелей В.В. на електронну адресу суду подано заяву про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач добровільно виплатив грошову компенсацію 1/2 частини вартості спільного майна подружжя.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Антоненко І.М. в судове засідання не з'явився, однак останній подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду не заперечує.
У зв'язку з вказаними обставинами, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову, в даному випадку заяви, без розгляду.
Оскільки представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Пантелей В.В. просить залишити позовну заяву без розгляду, що є особистим правом позивачки, інтереси якої представляє даний адовокат, згідно договору про надання правової допомоги, тому суд вважає доцільним залишити вказаний позов без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 259-261 ЦПК України, суд, -
постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Головуюча: Л.Є. Петренко