Справа № 529/850/23
Провадження № 2-с/529/9/23
про скасування судового наказу
19 червня 2023 року cуддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою АТ "Оператора газорозподільної системи "Полтавагаз" про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 , 12.06.2023 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за розподіл природного газу та судових витрат по справі.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що вимоги заявника про стягнення з неї заборгованості за послуги розподілу природного газу є необгрунтованими. Окрім іншого, боржник ОСОБА_1 у своїй заяві вказує, що між ним та стягувачем існує спір щодо правомірності нарахування йому заборгованості за послуги розподілу природного газу, тому з вказаних підстав просить суд скасувати даний судовий наказ.
Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Після одержання копії судового наказу боржник, у встановлений законом п'ятнадцятиденний строк, подала до суду заяву про скасування судового наказу.
Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому відсутні підстави для її повернення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
18.05.2023 Диканським районним судом Полтавської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператора газорозпо 1 943 грн. 95 коп. та судові витрати по справі в сумі 268 грн. 40 коп. грн.
Вказаний судовий наказ отримано боржником 09.06.2023.
Враховуючи те, що заява про скасування судового наказу та матеріали справи містять достатні підстави для скасування такого, крім того, між стягувачем та боржником існує спір щодо існуючої заборованості, суд приходить до висновку, що заява в частині скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі № 529/850/23 від 18 травня 2023 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ "Оператора газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованості за розподіл природного газу в сумі 1 943 грн. 95 коп. та судових витрат в розмірі 268 грн. 40 коп.
Роз'яснити стягувачу АТ "Оператора газорозподільної системи "Полтавагаз", що він вправі звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
СуддяЛ.Є. Петренко