Справа № 352/1022/23
Провадження № 3/352/710/23
"20" червня 2023 р.м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Хоминець М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника та головного бухгалтера ФГ «Ягода Карпат» за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
При проведенні камеральної перевірки податкової звітності ФГ «Ягода Карпат» 07.04.2023 було встановлено порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, зокрема, несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2022 рік (термін подання декларації 01.03.2023, фактично подано - 06.03.2023), чим порушено вимоги пп. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 гл.2 розд. П Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив закрити провадження у справі у зв'язку з малозначністю вчиненого діяння, враховуючи те, що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, податкову декларацію в електронному варіанті подав вчасно і сплатив податки, однак не перевірив чи декларація вчасно надійшла, тому подав із запізненням у п'ять днів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться у протоколі № 1194 від 25.04.2023, копії акту камеральної перевірки податкової звітності ФГ «Ягода Карпат» № 3017/09-19-04-09/41228838 від 07.04.2023.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він, перебуваючи на посаді керівника та головного бухгалтера ФГ «Ягода Карпат», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що повністю доведено в суді.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, щире розкаяння, обставини вчинення правопорушення, ту обставину, що останній до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю, що наявні підстави вважати, що вчинене ним правопорушення є малозначним.
ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а провадження в справі щодо нього закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 22, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Обмежитись щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ