Ухвала від 22.06.2023 по справі 346/3215/23

Справа № 346/3215/23

Провадження № 2/346/1262/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна (2/3 частин квартири) спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину сумісно набутого майна,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 року до Коломийського міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява, підписана та подана до суду адвокатом Марціновською Д.М.

Відповідно до ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 7 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 с. 62 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 26 вказаного Закону документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

У вступній частині позовної заяви, поданої за підписом адвоката Марціновської Д.М., позивачем є ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 на підставі довіреності від 06.03.2021 року, інтереси якої за договором про надання правничої допомоги № 06/05 від 11.05.2023 року представляє адвокат Марціновська Д.М.

При цьому, до позовної заяви адвокатом долучено копію ордеру від 07.06.2023 року, із зазначенням у графі «прізвище, ім'я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога» - « ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 », виданого на підставі «договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 06/05 від 11.05.2023 року»; копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ІФ №001046; копію договору про надання правової допомоги №06/05 від 11.05.2023 року; копію довіреності ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_4 , посвідченої 06.03.2021 року приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу Курилюк Л.М.

Як вбачається із вказаного договору, він підписаний адвокатом Марціновською Д.М. та клієнтом ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_1 .

Згідно з даними копії довіреності від 06.03.2021 року, ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_4 , зокрема, представляти її інтереси у судах усіх інстанцій, з усіма процесуальними правами та обов'язками, які надано законом позивачу, відповідачу, в тому числі з правом пред'явлення позову, повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання повністю або частково позову, зміни предмету позову, укладання мирової угоди, оскарження рішення суду. За змістом вказаної довіреності, останню видано строком на 10 років, без права передовіри наданих довіреністю повноважень.

Отже, за вказаною довіреністю констатовано відсутність можливості передоручення іншим особам наданих довіреністю повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката.

Частиною 4 ст. 26 вказаного Закону встановлено, що адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

В постанові Верховного Суду від 29 травня 2019 року у справі № 202/5348/18 викладена правова позиція, в якій зазначено, що відповідно до статті 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Як вже зазначалось, вказана позовна заява підписана та подана до суду представником ОСОБА_4 адвокатом Марціновською Д.М., на підтвердження повноважень якої долучено договір про надання правової допомоги від 11.05.2023 року, в якому зазначено, що адвокат бере на себе зобов'язання по наданню клієнту послуг, в тому числі підписувати і подавати від її імені заяви та позовні заяви. Однак, в даному договорі не визначено повноважень адвоката на підписання та подачу даного позову, де позивачем є Угринчук І.Я., довіреністю від імені якої встановлено заборону передоручення іншим особам наданих довіреністю повноважень.

Слід також зазначити, що повноваження адвоката, зокрема, в даному випадку щодо підписання позову, повинно підтверджуватись домовленістю сторін у договорі про надання правової допомоги, який засвідчує існування між клієнтом та адвокатом домовленості стосовно об'єму наданих йому повноважень, шляхом окремого визначення такої дії у договорі.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 18 жовтня 2018 року у справі № 811/1507/18 від 29 травня 2019 року у справі № 202/5348/18.

Крім того, слід зазначити, що пунктом 4 статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що клієнт це фізична або юридична особа, держава, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, в інтересах яких здійснюється адвокатська діяльність.

Рішенням ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 затверджено Положення про ордер на надання правової (правничої) допомоги в новій редакції (далі - Положення).

Відповідно до п.4 Положення ордер, який видається адвокатом, повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Згідно з п. 12 цього Положення ордер, окрім інших, містить наступні реквізити: серію, порядковий номер ордера; прізвище, ім'я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до ст.19 вказаного Закону.

Однак, представництво декількох клієнтів за одним ордером не передбачено Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а також Положенням про ордер на надання правової (правничої) допомоги. Кожному клієнту виписується окремий ордер, з різними порядковими номерами ордеру, у якому зазначаються усі інші обов'язкові реквізити.

Таким чином, повноваження адвоката Марціновської Д.М. як представника позивача ОСОБА_1 належним чином не підтверджені та вона не має права підписувати позовну заяву від імені позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, та, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна (2/3 частин квартири) спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину сумісно набутого майна повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Яремин М. П.

Попередній документ
111702926
Наступний документ
111702928
Інформація про рішення:
№ рішення: 111702927
№ справи: 346/3215/23
Дата рішення: 22.06.2023
Дата публікації: 23.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.06.2023)
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: визнання майна (2/3 частиниквартири) спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/ 2 частину сумісно набутого мана