465/7984/21
1-кп/465/791/23
про зміну дати судового засідання
16.06.2023 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
в ході судового розгляду матеріалів обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021140000000530 від 26.05.2021, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Купичволя, Жовківського району, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді начальника відділу профілактики страхових випадків Львівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, раніше не судимого,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
Сторона обвинувачення- прокурор другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів НПУ та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4
Сторона захисту - адвокат обвинуваченого ОСОБА_5
встановив:
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 12021140000000530 від 26.05.2021 досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , працюючи, відповідно до наказу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області № 70-ос вiд 20.03.2019, на посаді начальника відділу профілактики страхових випадків Львівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, перебуваючи у складі комісії, твої наказом Головного управління Держпраці у Львівській області від 02.12.2020 № 292-HB, щодо спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 25.11.2020 у фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , діючи умисно, 24.05.2021 близько 10 год. 00 хв. з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, та незаконного збагачення, вимагав та 24.06.2021 близько 16 год. 10 хв. одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 3 000 доларів США за Вчинення в інтересах довірителя ОСОБА_8 - ОСОБА_7 , дій з використанням свого службового становища, а саме: за мінімізацію порушень в актi спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві в діях роботодавця ОСОБА_7 , під час господарської діяльності якого загинув працівник ОСОБА_9 .
Так, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, 24.05.2021 близько 10 год. 00 хв., перебуваючи неподалік приміщення Львівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, 42, висловив представнику фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_8 вимогу про необхідність надання неправомірної вигоди в розмірі 3 000 в США за мінімізацію порушень в акті спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві в діях роботодавця ОСОБА_7 , під час господарської діяльності якого загинув працівник ОСОБА_9 . При цьому вказав, що у разі ненадання неправомірної вигоди, у вищезазначеному акті будуть зазначені численні порушення норм трудового законодавства та законодавства в сфері охорони праці зі сторони фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 .
ОСОБА_8 , будучи поставленим в умисно створені ОСОБА_3 умови, за яких він вимушений надати йому неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо прав та законних інтересів свого довірителя фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , погодився на такі протиправні вимоги ОСОБА_3 .
Завершуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, 24.06.2021 близько 16 год. 10 хв., перебуваючи неподалік приміщення Львівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, 42, під час зустрiчi iз ОСОБА_8 одержав від нього грошові кошти в розмірі 3 000 доларів США, курсом НБУ станом 24.06.2021 на неправомірної вигоди для нього за становить 81 821,1 грн., в якості неправомірної вигоди для нього за вчинення в інтересах довірителя ОСОБА_8 - ОСОБА_10 , дій з використанням свого службового становища, а саме: за мiнiмiзацiю порушень в актi спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві в діях роботодавця ОСОБА_7 , під час господарської діяльності якого, загинув працiвник ОСОБА_9 , після чого правоохоронними органами було припинено протиправну діяльність ОСОБА_3 , а предмет неправомірної вигоди вилучено.
Таким чином, органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням свого службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021140000000530 від 26.05.2021, поступили до Франківського районного суду м. Львова 06 жовтня 2021 року від прокурора ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Згідно ухвали судді від 08.10.2021 року, обвиенувальний акт призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 28.10.2021р. призначено судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12021140000000530 від 26.05.2021.
Чергове судове засідання призначено на 19 липня 2023 року на 15 год. 00 хв.
В перерві між судовими засіданнями від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 поступило клопотання про перенесення дати судового засідання на червень 2023 року. Клопотання обгрунтоване тим, що адвокат ОСОБА_5 протягом липня 2023 року перебуватиме у відрядженні у зв"язку з розглядом кримінального провадження відносно гр. ОСОБА_11 судом присяжних у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.
Дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_5 та матеріали судової справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Ч.1 ст.20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.45 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Ч.2 ст.47 КПК України визначено, що захисник зобов'язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов'язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про перенесення дати судового засідання, яке є належним чином обгрунтоване, участь захисника в розгляді матеріалів кримінального провадження є обов"язковою, суд не вбачає обставин, які б перешкоджали перепризначенню судового засідання з розгляду матеріалів кримінального провадження з раніше визначеної дати на іншу.
Ст.321 КПК України визначено, що головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з'ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження. Головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.
Судове рішення, в якому суд вирішує, зокрема, процесуальні питання в ході судового розгляду матеріалів кримінального провадження, викладається у формі ухвали.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 321, 369 - 372 КПК України, суд -
постановив:
Судове засідання з розгляду матеріалів обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021140000000530 від 26.05.2021, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, перенести з раніше визначеної дати - 19 липня 2023 року, на 19 червня 2023 року на 09 год. 30 хв.
У судове засідання викликати прокурора, захисника обвинуваченого та обвинуваченого.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_12