Справа № 158/848/23 Провадження № 22-ц/802/723/23 Головуючий у 1 інстанції: Корецькак В. В.
Доповідач: Федонюк С. Ю.
про відкриття апеляційного провадження
21 червня 2023 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Федонюк С. Ю.,
суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 травня 2023 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Апеляційна скарга подана з пропуском строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України. Одночасно, позивач порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що представника АТ КБ «ПриватБанк» при проголошенні рішення суду не було, копію оскаржуваного рішення суду отримано ним лише10 травня 2023 року. Апеляційна скарга подана 07 червня 2023 року, тобто в межах 30-денного строку з дня отримання позивачем повного тексту рішення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані представником АТ КБ «ПриватБанк» причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
За ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду у цій справі, ціна позову у якій менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вона апеляційним судом розглядається в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.
У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи з викликом сторін у судове засідання - відмовити, оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи відповідно до вимог ч. 6 ст. 279 ЦПК України.
Копія судового рішення в даній справі буде надіслана в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, визначених частинами першою, третьою статті 2 ЦПК України, вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки.
Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет спору, з метою забезпечення балансу інтересів сторін, Верховний Суд зробив висновок про необхідність зупинення дії рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 травня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 травня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 травня 2023 року.
Зупинити дію рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 травня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.
Витребувати вищевказану цивільну справу № 158/848/23.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Розгляд даної цивільної справи в суді апеляційної інстанції проводити без повідомлення учасників справи.
У задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторін у судове засідання - відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/.
Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 05 липня 2023 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді