Справа № 450/2939/23 Провадження № 2-з/450/3/23
21 червня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
21 червня 2023 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Дослідивши подану заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до вимог статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Частиною 6 статті 151 ЦПК України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак, як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову, до такої не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявникам у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а саме до неї не додано доказів сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 149, 151, 153 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявникам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Мусієвський В.Є.