Справа №463/565/23
Провадження №2-с/463/50/23
21 червня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №463/565/23 (провадження №2н/463/390/23) від 03.03.2023 року, суд -
Заявниця звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Личаківським районним судом м. Львова від 03.03.2023 року на підставі заяви ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 5256,99 грн., у зв'язку з запереченням проти вимог стягувача. Мотивує тим, що вимоги ЛМКП є неправомірними, оскільки у вказаній квартирі є індивідуальне опалення, а отже жодних послуг ЛМКП з теплопостачання не надає. Також, просить поновити строк звернення до суду, оскільки їй стало відомо про судовий наказ лише 13.03.2023р.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ від 03 березня 2023 року виданий Личаківським районним судом м. Львова за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 5256,99 грн., а також судових витрат в розмірі 248,10 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу ЛМКП «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Нор Н. В.