Справа № 445/1174/23
Провадження № 1-кс/445/500/23
Іменем України
19 червня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Золочів Львівської області клопотання старшої слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обертасів Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не депутата, не адвоката, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
старша слідча СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням про про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Дане клопотання погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2023 у не встановлений час, у с. Лука Золочівського району Львівської області, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, 23.05.2023 у період часу з 03.30 години по 05.00 годину, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю ОСОБА_7 та інших осіб, зайшов на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та у подальшому з приміщення літньої кухні, розташованої на території вказаного домоволодіння, викрав грошові кошти, а саме: 800 гривень (3 купюрами номіналом 500, 200 та 100 гривень) та 20 фунтів стерлінгів (1 купюрою номіналом 20 фунтів стерлінгів), що станом на 23.05.2023, згідно офіційного курсу НБУ становить 911,4 гривень (1 фунт стерлінгів - 45,57 гривень), які знаходились у подарунковому пакеті.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1711,40 гривень.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2023 у період часу з 03.30 години по 05.00 годину, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні літньої кухні, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 побачив ключі від автомобіля марки «Fiat» модель «DOBLO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, 23.05.2023 у період часу з 03.30 години по 05.00 годину, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю ОСОБА_8 та інших осіб, за допомогою ключів відкрив автомобіль марки «Fiat» модель «DOBLO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 та з гаманця, який знаходився на передній автомобіля викрав грошові кошти, а саме 10 доларів США (1 купюрою номіналом 10 доларів США), що станом на 23.05.2023, згідно офіційного курсу НБУ становить 365,68 гривень (1 долар США - 36,5686 гривень), 90 євро (3 купюрами номіналом 50, 20, 20 євро) що станом на 23.05.2023, згідно офіційного курсу НБУ становить 3561,21 гривень (1 євро - 39,5691 гривень) та 500 гривень (1 купюрою номіналом 500 гривень).
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 4426,89 гривень.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2023 у період часу з 03.30 години по 05.00 годину, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, 23.05.2023 у період часу з 03.30 години по 05.00 годину, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю ОСОБА_9 та інших осіб, повторно зайшов до приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та з гаманця, власником якого є ОСОБА_9 викрав грошові кошти, а саме: 100 доларів США (1 купюрою номіналом 100 доларів США), що станом на 23.05.2023, згідно офіційного курсу НБУ становить 3656,86 гривень (1 долар США - 36,5686 гривень) та 40 євро (2 купюрами номіналом 20, 20 євро) що станом на 23.05.2023, згідно офіційного курсу НБУ становить 1582,76 гривень (1 євро - 39,5691 гривень).
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 5239,62 гривень.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України, 23.05.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141210000222, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
30 травня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обертасів Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не депутата, не адвоката, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,згідно з вимогами ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.
Свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_5 визнав повністю та розповів про обставини скоєння ним кримінальних правопорушень.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення від 23.05.2023, протоколом огляду місця події від 23.05.2023, протоколом добровільної видачі від 24.05.2023, постановою про визнання речовими доказами від 24.05.2023, клопотанням про арешт майна від 24.05.2023, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , рапортами від 29.05.2023, постановою про об'єднання кримінальних проваджень від 30.05.2023, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , та іншими матеріалами кримінального провадження.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років, що разом з іншими обставинами кримінального правопорушення дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задоволити.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, врахувавши позицію учасників судового провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 23.05.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12023141210000222).
30 травня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обертасів Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не депутата, не адвоката, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,згідно з вимогами ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув'язнення.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу а саме те, що він раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені п. п. 1, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання старшої слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_5 - задоволити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Обертасів Золочівського району Львівської області, українцю, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючому, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк 60 днів, тобто до 17.08.2023 включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:
1) прибувати до слідчих СВ Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області, уповноважених на здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі Золочівського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
5) не відвідувати розважальні та заклади громадського харчування Золочівського району Львівської області у вечірній час доби.
6) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на старшу слідчу СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1