Справа № 462/3503/23
21 червня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Гербут Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В судове засідання учасники процесу, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, не з'явилися, про причини неявки не повідомили, хоча про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід розглядати у відсутність сторін, що не з'явились, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
За змістом п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Керуючись, п.1 ч.3 ст.223, ч.2, ст. 247 ЦПК України, суд -
ухвалив:
справу розглядати у відсутності учасників процесу, що не з'явилися у судове засідання.
Суддя: