Справа №760/12082/23
2/760/7992/23
/ про передачу справи до іншого суду/
20 червня 2023 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивач звернулася до суду з позовом і просить розірвати укладений з відповідачем шлюб.
Позовна заява підлягає передачі на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 125 Конституції України, ч. 1 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судоустрій в Україні будується, зокрема, за принципом територіальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При зверненні до суду позивач зазначила місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
З витягу реєстру територіальної громади м. Києва вбачається, що відповідач зареєстрованим у місті Києві не значиться.
Однак, з Витягу з реєстру територіальної громади від 25 травня 2023 року вбачається, що відповідач з 05 травня 2021 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
При зверненні до суду позивач відмітила, що діти проживають разом з нею, при цьому також зазначила своїм місцем реєстрації: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Бучанського району Київської області.
Таким чином, справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.
Звертаючись до суду, позивач місцем свого проживання зазначила те ж місце проживання, що і відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , тобто в Солом'янському районі м. Києва.
При цьому до позову долучено договір оренди вказаного житлового пприміщення.
Як зазначено в ч.1 ст.27 ЦПК України, при визначенні правил підсудності в справах позовного провадження як місце проживання, так і місце перебування фізичної особи має бути зареєстрованим.
Таким чином, перебування сторін за вказаною в позові адресою на підставі договору оренди без реєстрації місця перебування в ньому, не може вважатися дотриманням правил підсудності, визначених ч.1 ст.27 ЦПК України, та не дає права на звернення до Солом'янського районного суду м.Києва.
Долучений до позову договір найму (оренди) житлового приміщення не підтверджує зареєстроване місце проживання або перебування сторін.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене, справа підлягає передачі до Ірпінського міського суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області / 08202, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд.7 /.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.А. Шереметьєва